Misión UE desestima denuncias de Petro sobre fraude electoral
Misión UE desestima denuncias de Petro sobre fraude

La Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE-UE) afirmó este 2 de junio que el escrutinio de los comicios avanza en línea con los resultados del preconteo y destacó que el sistema electoral colombiano ofreció trazabilidad, salvaguardas y publicación digital rápida de la información. El pronunciamiento fue entregado por Esteban González Pons, jefe de la Misión, en la presentación del informe sobre el desarrollo de la jornada electoral.

Escrutinio confirma preconteo

“El escrutinio, que ya va avanzadísimo, está confirmando los resultados del preconteo (...) El sistema de resultados, basado en actas procesadas manualmente, ofreció trazabilidad, salvaguardia y rápida publicación digital”, señaló González Pons, al referirse al balance preliminar del organismo internacional. La MOE-UE desplegó 150 observadores en diferentes zonas del país para hacer seguimiento al proceso. Según el reporte presentado por su jefe, la jornada fue pacífica, ordenada y transparente, y no se registraron incidentes relevantes durante el desarrollo de los comicios.

Presencia de testigos y ausencia de denuncias

González Pons también afirmó que los observadores identificaron presencia efectiva de testigos de las distintas candidaturas durante el proceso electoral. “Los observadores calificaron todas las fases como —utilizo los adjetivos que más fueron colocados en los cuestionarios— ordenadas, transparentes y fluidas”, indicó el delegado español. El jefe de la Misión también se refirió a las denuncias hechas por el presidente Gustavo Petro sobre un posible fraude electoral. González Pons aseguró que, aunque el mandatario sostuvo reuniones con la Misión, hasta el momento ningún candidato o candidatura les ha reportado irregularidades.

Banner ancho de Pickt — app de listas de compras colaborativas para Telegram

“Con todo el respeto para el Presidente Gustavo Petro, que se ha reunido hasta en dos ocasiones con la Misión, y ha facilitado todo lo necesario para la Misión con los miembros de su gobierno, ningún candidato, ni candidatura, nos ha indicado que existe ningún tipo de irregularidades”, afirmó. En ese mismo sentido, agregó que la denuncia del Presidente no ha sido trasladada a la Misión por parte de las campañas. “El Presidente hace una denuncia, pero a nosotros implica son los candidatos y hasta esta hora ninguno ha denunciado ninguna irregularidad”, señaló González Pons.

Polarización y desinformación en campaña

Durante la presentación del informe, Leire Pajín, jefa de la delegación del Parlamento Europeo de la Misión de Observación de la UE, también se refirió al ambiente en el que se desarrolló la campaña electoral. Según dijo, el proceso estuvo marcado por un clima de polarización y por señalamientos entre las candidaturas. “La campaña se ha vivido en un clima de fuerte polarización, con cruces de graves acusaciones entre las candidaturas, con la participación indebida en la campaña del Presidente de la República y también de otros cargos públicos, así como la injerencia externa del Presidente de Ecuador”, señaló Pajín.

La delegada también afirmó que la desinformación tuvo impacto en la campaña, especialmente en redes sociales. Según explicó, ese fenómeno se intensificó en los últimos días del proceso electoral y permitió ataques contra los aspirantes. La diplomática indicó que la desinformación “permitió ataques de extrema crueldad contra los candidatos y candidatas”. Su declaración hizo parte del balance entregado por la Misión, que además de revisar la jornada electoral, observó el contexto político previo a los comicios.

Denuncias de Petro sobre presunto fraude

El informe de la MOE-UE se conoce después de que el presidente Gustavo Petro afirmara que contaba con “bases comprobadas” de un posible fraude electoral. En su publicación, el mandatario sostuvo que no reconocía los datos del preconteo porque, según dijo, tenía información sobre presuntas irregularidades. “Presento las bases comprobadas del posible fraude. Que puedo entregar a autoridad competente”, escribió Petro en su mensaje.

Banner post-artículo de Pickt — app de listas de compras colaborativas con ilustración familiar

El Presidente también afirmó que el software usado para el preconteo habría sido modificado en fechas en las que, según su versión, debía mantenerse sin cambios. Además, hizo referencia a presuntas variaciones en el censo electoral, los puestos de votación y el número de mesas. Petro sostuvo que el censo oficial era de 41.421.973 personas y que, según su denuncia, esa cifra habría sido cambiada a 42.307.373. También dijo que los puestos de votación habrían pasado de 13.742 a 14.438 y que las mesas habrían aumentado de 120.527 a 122.020. El mandatario afirmó, además, que entregaría información sobre 5.300 mesas que, según su publicación, registraron más de 300 votos durante la jornada electoral. “Puedo probar ante autoridad competente estos hechos”, señaló.

Con el informe de la MOE-UE, el debate sobre el proceso electoral suma un nuevo pronunciamiento internacional. Mientras la Misión afirmó que el escrutinio confirma los resultados del preconteo y que no ha recibido denuncias de candidaturas, Petro mantiene su señalamiento sobre presuntas irregularidades y asegura que puede presentar pruebas ante las autoridades.