El economista Juan Daniel Oviedo, quien fue compañero de fórmula vicepresidencial de Paloma Valencia, no descarta sostener diálogos con Iván Cepeda, candidato del Pacto Histórico, ni con Abelardo de la Espriella, aspirante ultraderechista, antes de la segunda vuelta presidencial programada para el 21 de junio. Oviedo aseguró que no convertirá los 1,6 millones de votos obtenidos por su fórmula en una adhesión automática a ninguna de las campañas en disputa.
Contactos con el Pacto Histórico
En entrevista con EFE, Oviedo confirmó que Iván Cepeda lo contactó a través de WhatsApp para explorar un posible acuerdo. “Hubo un contacto por WhatsApp por parte de él, una aproximación con su equipo, pero todavía no hemos tenido una conversación formal sobre este asunto”, declaró. Asimismo, reveló que el presidente Gustavo Petro también se comunicó con él para conocer su balance político tras los resultados de la primera vuelta. Oviedo reiteró que su papel no es convertir automáticamente la votación obtenida en una causa cerrada, sino formular preguntas sobre las condiciones que deberían orientar la decisión de sus electores.
Condiciones programáticas
El excandidato insistió en que un eventual respaldo a Cepeda no puede entenderse como una negociación simple de votos. “El debate no debe resolverse en un café como una transacción de votos, sino como parte de una reflexión del país”, afirmó. Agregó que, si esa conversación se da, será “de frente al país”, al igual que otros encuentros que puedan realizarse en los próximos días. Oviedo también señaló que la renuncia del Comité Promotor de la Asamblea Nacional Constituyente a su proyecto de reforma constitucional “puede abrir puertas a escuchar más a Cepeda”.
Distancia con De la Espriella
A diferencia del Pacto Histórico, el movimiento Defensores de la Patria, de Abelardo de la Espriella, no se ha comunicado con Oviedo. Durante la campaña, ambos mantuvieron una distancia marcada por diferencias sobre los derechos de la comunidad LGBTI, a la que pertenece el economista. Oviedo cuestionó que, en medio de un ambiente político polarizado, algunos votantes puedan tomar decisiones con costos altos para sectores vulnerables. “La gente hoy, en este ambiente radicalizado y de tanta polarización, ya tomó decisiones. Lo que queremos es que esas decisiones no traigan costos tan grandes para las personas”, dijo. Luego advirtió sobre el riesgo de aceptar que se vulneren derechos de minorías bajo el argumento de sacar a Petro del poder.
Posible apertura al diálogo
No obstante, Oviedo mencionó que un pronunciamiento de Abelardo de la Espriella en defensa de los derechos de las minorías y del respeto a la independencia judicial podría abrir espacios de diálogo con su campaña. Con ello, dejó claro que sus condiciones no apuntan únicamente a un sector político, sino a garantías concretas sobre temas sensibles para el país.
El peso político de los votos de Valencia-Oviedo
La fórmula Valencia-Oviedo quedó por fuera de la segunda vuelta, pero sus 1,6 millones de votos se convirtieron en un capital político relevante en una elección ajustada. Tras conocerse los resultados, Paloma Valencia expresó públicamente su respaldo a Abelardo de la Espriella. Oviedo, en cambio, no se pronunció la noche electoral y este miércoles optó por no adherirse a ninguna campaña hasta escuchar sus propuestas. Esa diferencia entre los integrantes de la fórmula muestra que el electorado que los acompañó no necesariamente se moverá en bloque.
Una decisión con criterios de centro
Oviedo ha buscado presentar su decisión como un proceso independiente, centrado en el análisis de los costos políticos y sociales que podría traer cada alternativa. “Quiero votar productivamente. Seguramente voy a decidir por alguno de los candidatos, pero quiero hacerlo logrando cumplir ese objetivo de desradicalizar el debate y entender que el centro sí puede aportar a este momento del país”, afirmó. Su eventual apoyo no solo tendría un valor electoral, sino también simbólico para sectores que se identifican con una posición de centro.
Postura final antes del 21 de junio
El excandidato sostuvo que está abierto a reunirse tanto con Cepeda como con De la Espriella antes de la segunda vuelta. Su objetivo, según explicó, es revisar las propuestas y emitir una postura antes de los comicios del 21 de junio. Esa decisión, dijo, no debe leerse como una búsqueda del “mal menor”, sino como una evaluación sobre cuál escenario tendría menos costos para los colombianos. “Yo sí quisiera que los costos de las decisiones que tomemos como colombianos el próximo 21 de junio, sea cual sea la decisión, sean los menores en cualquiera de las dos condiciones”, afirmó Oviedo. Su postura deja en suspenso el destino político de una parte del voto de centro, mientras las dos campañas que pasaron a segunda vuelta intentan ampliar sus apoyos en la recta final de la contienda presidencial.
