El presidente Gustavo Petro se pronunció desde Nueva York respecto a la orden emitida por la presidenta de la Comisión Legal de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes, que busca suspenderlo provisionalmente hasta el 21 de junio. El mandatario afirmó que esta decisión tiene como origen "el pensar diferente" y reiteró que no ha participado en actividades políticas.
Declaraciones de Petro desde Nueva York
"Es por tener un pensamiento diferente que intentan suspenderme, porque no he hecho intervención en política, y lo he aclarado, que no se deba a la defensa de un derecho fundamental de la Constitución, que es defenderme y defender mi buen nombre", explicó el jefe de Estado durante un intercambio de prensa con medios acreditados ante Naciones Unidas.
Petro criticó a la presidenta de la comisión, Gloria Arizabaleta, y señaló que la medida responde a la acción de un partido de oposición. "No he participado en política, esto es una decisión basada en diferencias de pensamiento", insistió.
Decisión de la Comisión de Acusaciones
La Comisión Legal de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes ordenó la suspensión provisional del presidente Gustavo Petro hasta el próximo 21 de junio de 2026 a las 4:00 p. m., en el marco de una investigación por presunta intervención en política. La decisión quedó consignada en un auto de sustanciación firmado por la representante investigadora Gloria Elena Arizabaleta Corral, convirtiéndose en un hecho inédito por su alcance sobre el jefe de Estado durante la recta final de la contienda electoral.
La medida fue adoptada dentro del expediente 7525 y se fundamenta en una posible vulneración del artículo 60 de la Ley 1952 de 2019, norma que prohíbe la intervención en política por parte de servidores públicos. Según el documento, la suspensión tiene carácter cautelar y busca evitar que la conducta investigada continúe o se repita mientras avanza el proceso.
En el auto, la representante investigadora concluye que se cumplen los requisitos establecidos en el artículo 217 de la Ley 1952 de 2019 para ordenar una suspensión provisional durante una investigación disciplinaria. El documento señala que Gustavo Petro se encuentra en ejercicio de las funciones que dieron origen a la actuación, por lo que se satisface el primer requisito. A partir de allí, analiza la naturaleza de la conducta investigada y sostiene que esta podría encuadrarse dentro de las prohibiciones relacionadas con la intervención en política.
La representante advierte que, aunque la determinación definitiva será resultado de la investigación, la presunta conducta no puede considerarse leve debido a la jerarquía del cargo y al deber de neutralidad que tienen los servidores públicos durante un proceso electoral.
Alcance de la comisión y reacciones
La decisión de suspender provisionalmente al presidente Gustavo Petro hasta después de la segunda vuelta presidencial provocó una rápida ola de reacciones en distintos sectores políticos, que coincidieron en cuestionar la competencia de la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes para adoptar una medida de esa magnitud. La controversia surgió luego de que una representante investigadora ordenara la suspensión dentro de una investigación por presunta intervención en política, lo que abrió un debate sobre los límites constitucionales de esa facultad.
Más allá de las posiciones políticas frente al Gobierno, buena parte de las críticas se concentró en un mismo punto: si una integrante de la Comisión de Acusación podía ordenar la suspensión del jefe de Estado o si esa decisión corresponde a otras instancias previstas en el ordenamiento constitucional. Expertos han señalado que la medida podría ser inconstitucional, generando un intenso debate jurídico y político en el país.
