La recta final hacia la segunda vuelta presidencial en Colombia ha quedado marcada por una interrogante clave: ¿aceptarán los candidatos el resultado de las urnas? La coordinadora de la campaña de Iván Cepeda, María Fernanda Carrascal, habló en Recap Blu y fijó una postura clara, pero condicionada, señalando que la legitimidad de la elección dependerá exclusivamente de la transparencia del proceso.
Postura condicionada del Pacto Histórico
“No puedo decir si vamos o no a reconocer”, dijo Carrascal tras ser consultada sobre si el Pacto Histórico aceptaría un triunfo de Abelardo de la Espriella. La vocera fue enfática en que no darán un “cheque en blanco” a las autoridades electorales. “Yo no puedo decir en este momento si vamos o no vamos a reconocer. Se reconocerá una elección que goce con plenas garantías y un proceso electoral que goce con plenas garantías”, aseveró.
Defensa democrática y no ataque institucional
La representante subrayó que denunciar la falta de transparencia no debe interpretarse como un ataque a la institucionalidad, sino como un ejercicio de defensa democrática. Según Carrascal, es deber de la campaña velar por que el proceso se desarrolle con total claridad.
Exigencias: software, testigos y observación internacional
La campaña de Cepeda ha trazado una “hoja de ruta” con condiciones mínimas para validar los resultados. “Necesitamos transparencia en el software, necesitamos transparencia en todo”, afirmó Carrascal. Entre las exigencias específicas se incluyen la revisión del software electoral, la presencia de testigos en todas las mesas de votación y la participación de observación internacional que garantice la imparcialidad del proceso.
La declaración de Carrascal se produce en un contexto de creciente polarización política, donde ambos candidatos han manifestado dudas sobre la integridad del sistema electoral. La campaña de Cepeda insiste en que no se trata de un rechazo anticipado, sino de una postura preventiva para asegurar que la voluntad popular sea respetada.
