Enfrentamiento entre Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella por agresiones a periodistas
Este martes, la senadora Paloma Valencia y el candidato presidencial Abelardo de la Espriella protagonizaron un nuevo cruce de declaraciones, luego de que el segundo hiciera comentarios polémicos hacia periodistas durante entrevistas. La controversia inició cuando la periodista María Lucía Hernández, de Noticias Caracol, preguntó a De la Espriella sobre una frase que habría dicho en el pasado: “La ética no tiene nada que ver con el derecho”. Ante la pregunta sobre si podría gobernar sin ética, el candidato respondió que la frase fue malinterpretada y acusó a la periodista de tener “veneno” en su pregunta y de carecer de formación en derecho y filosofía del derecho. Además, aseguró que la pregunta fue hecha de “mala fe”.
Paloma Valencia reaccionó enérgicamente: “Hay que invitar a todos los candidatos a subir el nivel. El respeto por la prensa es fundamental, el trabajo de los periodistas es hacer preguntas incómodas. Yo creo que quien se equivoca debe pedir perdón y ofrecer excusas”. La candidata también salió en defensa de otra periodista con quien De la Espriella tuvo un altercado previo. Durante una entrevista en el programa Piso 8, el candidato de Salvación Nacional insinuó que había ganado votos del electorado femenino mostrando una fotografía en la que, según él, se apreciaba el tamaño de su pene. Al tener la imagen en su teléfono, se dirigió a la única mujer presente en la entrevista y le dijo: “qué ves aquí cariño, dime que ves, acércala y dime que ves”. Ante la falta de respuesta esperada, insistió: “Mi amor pero qué más ves, no seas tímida”.
Valencia manifestó en sus redes sociales: “Las mujeres periodistas no tienen por qué aguantar bromas sexuales, insinuaciones ofensivas ni ataques personales por atreverse a preguntar. Ese es su oficio. Entiendo la indignación que esto produce e invito a que todos elevemos el nivel del debate público. Quien se equivoca en el trato debería reconocerlo y disculparse. La libertad de prensa exige también respeto por la dignidad de quienes preguntan”. Por su parte, De la Espriella respondió a Valencia pidiéndole que “no desviara el debate”.
Otros candidatos también se pronunciaron. Sergio Fajardo calificó a De la Espriella de “fantoche, atarbán, machista, autoritario y agresivo”, y afirmó que “Colombia no puede caer tan bajo”. La senadora Claudia López, respecto al altercado con la periodista de Caracol, señaló: “El ignorante y arrogante es usted, defensor de la mafia. Acostumbrado a la adulación, a que nadie lo cuestione, a que por la plata baile el perro”.
Contexto político y reacciones
Este enfrentamiento se da en medio de la tensión electoral y las críticas hacia el candidato De la Espriella por su comportamiento con los medios. La defensa de la libertad de prensa y el respeto hacia los periodistas se han convertido en temas centrales del debate público, mientras los candidatos buscan posicionarse de cara a las elecciones.
