El Consejo de Estado rechazó de manera enérgica el pronunciamiento del presidente de la República, Gustavo Petro, contra el magistrado Juan Enrique Bedoya, quien suspendió provisionalmente el traslado de los $5 billones restantes desde las AFP hacia Colpensiones. El alto tribunal calificó las declaraciones del mandatario como de tono incendiario y exigió una respuesta institucional clara y contundente.
Respuesta del Consejo de Estado
Según el alto tribunal, las palabras expresadas por el presidente en una red social de amplia difusión requieren una respuesta institucional oportuna y firme. "El tono incendiario del primer mandatario no amerita ni justifica una respuesta en similar sentido, sino un ejercicio ponderado que, en defensa de nuestra Constitución, recuerde la importancia capital de la separación de poderes", señaló la entidad.
El Consejo de Estado también expresó su preocupación por las manifestaciones del presidente y de otras cabezas del sector ejecutivo, indicando que la desinformación y la descontextualización de las decisiones judiciales deterioran la confianza institucional y debilitan el Estado de Derecho. "La libertad de expresión no puede ser invocada para edificar mensajes que privilegian el impacto y ponen en peligro la integridad institucional y física de los jueces", agregó.
Defensa de la separación de poderes
El alto tribunal subrayó que "cuando los poderes se controlan, incomoda, pero la lucha contra las inmunidades del poder no puede cesar. A poderes mayores, mayores controles; a poderes desbordados, controles efectivos e inmediatos". Destacó que el control judicial de los actos del poder ejecutivo no es un obstáculo para la democracia, sino una de sus principales garantías.
Declaraciones de Petro contra el magistrado
El presidente Gustavo Petro, a través de su cuenta en X, rechazó la decisión de suspender el traslado de recursos, afirmando que el Consejo de Estado había acabado con el derecho a la pensión y que esto no debía ser permitido por el pueblo trabajador. "La Constitución de 1991 floreció en derechos para la gente. Un poder constituido como el Consejo de Estado no tiene ninguna legitimidad en anular los derechos de la gente que trabaja. Esa es una decisión inconstitucional y es un golpe de Estado contra el pueblo constituyente y soberano", escribió el mandatario.
Petro también arremetió contra el sector financiero, señalando que "el Consejo de Estado no puede pretender, por salvar a los dos banqueros dominantes de este país, Luis Carlos Sarmiento y el grupo empresarial antioqueño, dueños de Bancolombia y su fondo privado de pensiones, que se estafe al pueblo trabajador".
Contexto de la suspensión
La decisión del magistrado Bedoya de suspender el traslado de $5 billones desde las AFP a Colpensiones ha generado un fuerte debate. Mientras el Gobierno advierte que esta suspensión afecta el pago de obligaciones pensionales, el Consejo de Estado defiende su actuación en el marco de la legalidad y la separación de poderes.
