El Consejo de Estado respondió con contundencia al presidente Gustavo Petro, quien en las últimas horas intensificó sus críticas contra el alto tribunal. Petro incluso pidió demandar al magistrado de la Sección Segunda, Juan Enrique Bedoya, quien adoptó como medida cautelar la suspensión provisional de la totalidad del decreto con el que el Gobierno ordenaba el traslado de 25 billones de ahorros pensionales desde los fondos privados hacia Colpensiones.
Respuesta del Consejo de Estado
“El tono incendiario del primer mandatario no amerita ni justifica una respuesta en similar sentido, sino un ejercicio ponderado que, en defensa de nuestra Constitución, vigente y fortalecida, recuerde a todas aquellas voces que desean terminar, en vez de implementar, nuestra carta de derechos, la importancia capital que, en esta y en todas las democracias, tiene la separación de poderes”, señaló el Consejo de Estado.
Además, el alto tribunal manifestó su preocupación por lo que calificó como desinformación y descontextualización de las decisiones judiciales, advirtiendo que estas actuaciones deterioran la confianza institucional y debilitan el Estado de derecho.
Llamado a la moderación
“Cuando los poderes se controlan, incomoda, pero la lucha contra las inmunidades del poder no puede cesar. A poderes mayores, mayores controles, a poderes desbordados, controles efectivos e inmediatos”, aseveró el Consejo de Estado.
El Consejo de Estado señaló que este tipo de discursos pueden traducirse en hostigamientos contra los jueces y poner en riesgo tanto la integridad institucional como la seguridad personal de quienes administran justicia.
“La libertad de expresión, cuyo ejercicio garantiza nuestro ordenamiento y protegemos los jueces de la República, no puede ser invocada para edificar mensajes que privilegian el impacto”, concluyó el tribunal.
