A poco más de un mes de la primera vuelta presidencial del 31 de mayo, el candidato Abelardo de la Espriella tomó distancia de la mayoría de mediciones de intención de voto publicadas en las últimas horas y cuestionó de forma directa su imparcialidad. Sin embargo, la encuestadora que el candidato destacó como la única que ha "acertado" es precisamente la que hoy está bajo la lupa del Consejo Nacional Electoral (CNE).
Declaraciones del candidato
En un video difundido en la red social X del movimiento Defensores de la Patria, De la Espriella afirmó que los sondeos de opinión han dejado de ser instrumentos de medición para convertirse, a su juicio, en herramientas de influencia política. Calificó la mayoría de encuestas como "desacertadas y con una intención política de manipular la voluntad" del electorado. Dentro de ese panorama, el candidato hizo una excepción: Atlas Intel, a la que señaló como la única que habría reflejado con precisión la situación electoral.
¿Qué muestran las encuestas?
Las distintas mediciones disponibles no arrojan los mismos resultados, y esa diferencia tiene consecuencias políticas concretas. La encuesta de Atlas Intel para la revista Semana, realizada entre el 6 y el 9 de abril sobre una muestra de 3.617 personas, ubicó a Iván Cepeda con un 37,8% de intención de voto en primera vuelta, a De la Espriella con 27,2% y a Paloma Valencia con 22,9%. Pero el dato clave está en los escenarios de segunda vuelta: según esa misma medición, De la Espriella le ganaría a Cepeda con un 48,8% frente a un 39,8%.
Otras firmas cuentan una historia diferente. La encuesta de Guarumo y Ecoanalítica de EL TIEMPO, realizada entre el 19 y el 25 de marzo con 3.736 personas en 69 municipios, registró a Cepeda en 37,5%, a De la Espriella en 20,2% y a Valencia en 19,9%, en un virtual empate técnico por el segundo lugar. La encuesta de GAD3, publicada por Noticias RCN este 27 de abril, reportó a Cepeda en 36%, De la Espriella en 21% y Valencia en 13%. Y la encuesta de Invamer, efectuada entre el 15 y el 24 de abril con 2.741 personas, le otorgó a Cepeda un 44,3%, a De la Espriella un 21,5% y a Valencia un 19,8%.
En síntesis: las firmas que De la Espriella cuestiona lo ubican entre 20% y 21% en primera vuelta. La que él defiende lo pone en 27,2% y, además, es la única que lo muestra ganando en segunda vuelta.
El problema con Atlas Intel
La firma que el candidato eligió elogiar afronta, al mismo tiempo, un proceso ante el CNE. El tribunal electoral abrió una investigación para determinar si Atlas Intel incurrió en violaciones a la ley de encuestas con sondeos publicados en agosto y noviembre de 2025. La investigación apunta, en concreto, a que la firma habría presentado estudios metodológicamente clasificados como sondeos -no representativos de la población- bajo la denominación de encuestas probabilísticas, sin advertir esa diferencia al público. Eso iría en contra de los artículos 2 y 6 de la ley de encuestas vigente en Colombia.
Atlas Intel, por su parte, ha señalado que los sondeos en cuestión fueron realizados por su filial brasileña para un proyecto internacional y que, por esa razón, la dependencia colombiana no sería responsable.
Las encuestas, en este momento, juegan un papel clave, pues la primera vuelta presidencial está programada para el 31 de mayo. De no obtener ningún candidato más de la mitad de los votos válidos, habría segunda vuelta el 21 de junio.
