Demanda judicial pone en riesgo la bancada del Pacto Histórico en el Senado
A pesar de haberse consolidado como la principal fuerza política en el Senado tras los comicios del 8 de marzo de 2026, el Pacto Histórico enfrenta una seria amenaza jurídica que podría modificar sustancialmente la composición de su bancada en el Congreso de la República.
Acción de nulidad ante el Consejo de Estado
Los abogados Martín Emilio Cardona Mendoza y Juan Esteban Galeano Sánchez anunciaron formalmente la presentación de una acción de nulidad electoral contra la lista al Senado del Pacto Histórico. Según información revelada por Revista Semana, los juristas argumentan que la colectividad habría incurrido en un posible fraude a la ley electoral durante el proceso de inscripción de su lista.
El núcleo de la demanda se centra en una aparente inconsistencia en la modalidad de inscripción: "La lista habría sido inscrita inicialmente como coalición y posteriormente modificada para presentarse como un movimiento unificado durante la campaña electoral", explicaron los demandantes. Esta alteración, según su perspectiva, constituiría una clara infracción a la normativa electoral vigente en Colombia.
Resultados electorales bajo la lupa
Mientras se desarrolla este proceso judicial, los resultados preliminares continúan confirmando el liderazgo del Pacto Histórico en la cámara alta. De acuerdo con el preconteo de la Registraduría Nacional del Estado Civil, la colectividad obtuvo 25 curules en el Senado, alcanzando el 22,72% de los votos que equivalen a 4.413.636 sufragios.
Durante el proceso de escrutinios que se lleva a cabo en Corferias, Bogotá, la representante María Fernanda Carrascal aseguró que la colectividad habría recuperado una curul adicional, lo que elevaría su representación a 26 escaños en la cámara alta.
Transparencia electoral según observadores
La Misión de Observación Electoral (MOE) emitió un informe el 17 de marzo destacando avances significativos en la transparencia del proceso electoral. "La diferencia entre el preconteo y el escrutinio fue mínima, apenas del 0,20% equivalente a 37.516 votos", señaló el organismo.
Esta cifra representa una mejora sustancial frente a las elecciones de 2022, cuando la variación alcanzó el 5,49%. Diego Rubiano, coordinador del Observatorio Político-Electoral de la MOE, explicó que en esta ocasión no se evidenciaron irregularidades como las detectadas en comicios anteriores, especialmente en aquellas mesas donde algunas organizaciones no registraban votos durante el preconteo.
Panorama político en expectativa
La eventual demanda ante el Consejo de Estado abre un nuevo frente jurídico que podría incidir directamente en la conformación definitiva del Senado. Hasta el momento, el Pacto Histórico no ha emitido ningún pronunciamiento oficial frente a esta acción judicial, manteniendo un silencio estratégico mientras avanza el proceso de escrutinios.
El panorama político colombiano se mantiene en un estado de expectativa creciente, pendiente de las decisiones que adopten las autoridades judiciales sobre la validez de la lista del Pacto Histórico. La resolución de este caso podría establecer precedentes importantes para futuros procesos electorales en el país.
