La más reciente tensión dentro del bloque de derecha no surgió solo de declaraciones cruzadas, sino de lo que cercanos al Centro Democrático han llamado una "ofensiva digital" que terminó por encender la controversia. Aunque los directamente implicados han mantenido un tono relativamente amable entre sí, sus afines y coequiperos son los que se han encargado de elevar la discusión entre las campañas de la derecha.
Los hijos de Uribe toman partido
Por el lado de la campaña del uribismo, los que han lanzado las más fuertes críticas han sido los hijos del expresidente Álvaro Uribe, Tomás y Jerónimo. Aunque ninguno se ha dedicado a la vida pública, Tomás sí ha sido activo en redes sociales; el empresario con trayectoria en el sector agroindustrial se ha consolidado como una voz influyente dentro del uribismo. Su protagonismo se ha dado principalmente en redes sociales y espacios de opinión, donde interviene de forma recurrente en la coyuntura política y en defensa del legado de su padre. Fue él quien señaló al estratega digital Carlos Suárez y al jefe de debate Enrique Gómez como responsables de la presunta estrategia de ataques. Y recordó que, en su momento, Abelardo de la Espriella buscó ser candidato del Centro Democrático.
Su hermano, Jerónimo Uribe Moreno, también empresario, ha mantenido durante años un perfil más discreto y alejado del debate público. No obstante, en coyunturas recientes ha incrementado su visibilidad. En esta ocasión recordó la familia política que tiene el jefe de debate y senador electo por Salvación Nacional, Enrique Gómez.
Enrique Gómez: el heredero conservador
Por el otro lado, está Enrique Gómez Martínez, un abogado y político vinculado a corrientes conservadoras: es sobrino del líder conservador Álvaro Gómez Hurtado, asesinado en 1995, y nieto del expresidente Laureano Gómez Castro. En los últimos años ha buscado reivindicar ese legado político impulsando la reactivación del Movimiento de Salvación Nacional, colectividad fundada por su tío. Bajo esa bandera, promovió su candidatura presidencial en el 2022, pero se quemó. Aun así, el partido no perdió su personería jurídica. Esto se debe a que su movimiento —al igual que el Nuevo Liberalismo— tiene un carácter especial, precisamente por estar ligado a movimientos políticos afectados por un magnicidio, lo que le ha permitido mantener su estatus legal.
Gómez ha insistido en recuperar una agenda conservadora más ideológica dentro del panorama político. Ha sido una figura cercana al uribismo, al punto que en las elecciones de 2023 para la Alcaldía de Bogotá coavaló a Diego Molano, exministro de Defensa de Duque, quien también era candidato del CD.
Congresistas se suman a los cruces
Pero la controversia no se limita a estas figuras. También congresistas en ejercicio y electos se han sumado a los cruces. Por un lado, el representante y senador electo Hernán Cadavid, del Centro Democrático, ha intervenido en la discusión. "Si Abelardo de la Espriella pasa a segunda vuelta presidencial, ¿este es el trato que le darán al Centro Democrático?", cuestionó Cadavid hace unos meses cuando Gómez puso en X: "Petro vs. Uribe, ¿otra vez? ¿10 o 20 años más de lo mismo? ¿Es eso lo que el país quiere?".
En paralelo, desde el sector del abogado, los cuestionamientos han sido constantes desde que comenzó a mencionarse a Juan Daniel Oviedo como fórmula vicepresidencial de Paloma Valencia; en ese frente, ha sido particularmente activo el senador electo del 8 de marzo, Alejandro Bermeo. Bermeo, de hecho, admitió en diálogo con este diario que lanza desinformación relacionada con la campaña de Paloma. Por ejemplo, reconoció que puso en X que la candidata "estaría pensando en retirarse", aunque no tenía ni un indicio de ello. Sin embargo, también dijo que es consciente de que Salvación Nacional será un "aliado natural" del Centro Democrático en el próximo congreso.
El video con IA que desató la controversia
El viernes, la cuenta de Instagram @delaespriellapresidente —que no es oficial pero incluye enlaces vinculados a la campaña— publicó un video creado con inteligencia artificial, titulado "Los de siempre", que se convirtió en uno de los detonantes del choque entre el candidato Abelardo de la Espriella y la senadora Paloma Valencia. La pieza, publicada el viernes 24 de abril y que es falsa, pues se trata de una pieza hecha con IA, muestra a varias figuras políticas reunidas en una mansión en un ambiente oscuro. Entre los personajes que aparecen están la gobernadora del Valle Dilian Francisca Toro, el expresidente Álvaro Uribe Vélez, los expresidentes Juan Manuel Santos y César Gaviria, así como integrantes de la Gran Consulta por Colombia y hasta la candidata Claudia López. También, por supuesto, aparece la imagen de Paloma Valencia y su fórmula vicepresidencial, Juan Daniel Oviedo.
Aunque la cuenta no está verificada como canal oficial, en su descripción incluye enlaces a iniciativas de la campaña, como el registro de voluntarios de "Defensores de la Patria" y la inscripción como testigos electorales. Ese detalle ha sido clave para que voces cercanas al uribismo le den peso político al contenido. Justamente tras la publicación de ese video, Uribe publicó en su X: "Vamos con Paloma. Ese influencer lo paga la otra campaña, denuncia un alto ejecutivo de la misma campaña. Es destructor, usa la inteligencia artificial para mentir y dividir".
El rol de Uribe y la estrategia de calma
Hasta ahora el exmandatario había actuado como un puente, casi que como un 'papá' —tal como lo han llamado ambos candidatos— que calma una pelea familiar; su rol había sido el de tratar de hacer una articulación política sin dejar de expresar sus reparos a varios cuestionamientos que vienen del lado del abogado. Con este mensaje, parece que subió el tono. Sin embargo, los que hablaron más fuerte fueron sus hijos.
Para analistas consultados por este diario, los reiterados llamados a la calma entre ambas campañas y hasta el hecho de no salir a hablar directamente del abogado —como sí lo hicieron sus hijos— respondería más a una estrategia, pues sabe que si las campañas llegan debilitadas a una eventual segunda vuelta tras atacarse entre sí, la transferencia de apoyos del candidato derrotado al ganador puede percibirse como oportunista de parte del electorado y, por tanto, perder efectividad. Al respecto, hace unos días Abelardo de la Espriella rechazó que los ataques vinieran de su parte: "¿Qué les hace pensar que en este movimiento mío hay una disciplina de cuartel y que yo puedo decirle a todo el mundo qué hacer? Yo respondo por lo que digo, no por los demás", dijo recientemente en entrevista con este medio.
