Katherine Miranda: Una candidata que promete no callar ante la corrupción
En una entrevista exclusiva, Katherine Miranda, aspirante al Senado de Colombia, reveló las motivaciones y posturas que guiarán su posible labor legislativa. Con un discurso centrado en la transparencia y la defensa de lo público, Miranda se perfila como una figura que busca romper con la desconfianza ciudadana hacia el Congreso.
Motivación y principios fundamentales
¿Cuál es su mayor motivación para ser congresista? Miranda fue clara: "Mi mayor motivación es no quedarme callada". Afirmó que su objetivo es defender los recursos públicos como si fueran propios, ejercer control político sin importar el partido en el poder y demostrar que la coherencia no es negociable. "La política no es para acomodarse. Es para servir", sentenció.
Investigaciones y desafíos legales
¿Ha tenido investigaciones disciplinarias o penales? La candidata admitió que, como congresista, está sujeta a múltiples denuncias, muchas con trasfondo político. Mencionó dos casos mediáticos: uno por supuesto "genocidio" por oponerse a la reforma a la salud, y otro por "traición a la patria" tras denunciar violencia policial ante instancias internacionales. Miranda atribuyó estas acusaciones a su postura crítica frente al gobierno.
Proyecto principal y lucha anticorrupción
¿Cuál será su principal proyecto en el Congreso? Miranda enfatizó que su trabajo se centrará en la defensa de los recursos públicos y la lucha frontal contra la corrupción, con especial énfasis en proteger los derechos de niños y familias. "Cada peso malgastado es una oportunidad menos en educación, salud y alimentación", declaró, prometiendo vigilancia permanente y coherencia.
Análisis de problemas nacionales y soluciones
¿Cuál es el principal problema de Colombia? Para Miranda, la falta de confianza en las instituciones, derivada de corrupción, improvisación y polarización, es el núcleo del estancamiento. Propuso soluciones basadas en instituciones fuertes, transparencia real y responsabilidad en el manejo del dinero público. "Colombia necesita coherencia, carácter y resultados", afirmó.
Posturas sobre reformas constitucionales y políticas
¿Apoyaría una asamblea constituyente? Miranda respondió con un rotundo "NO", argumentando que Colombia tiene un problema de cumplimiento, no de falta de Constitución. Defendió la Carta del 91 como garantista y moderna, advirtiendo que una constituyente en medio de polarización podría ser un riesgo para la estabilidad democrática.
¿Acompañaría la reelección presidencial inmediata? Rechazó tanto la reelección como la extensión del periodo presidencial, señalando que las reglas actuales garantizan alternancia y límites al poder. "Cambiar las reglas para favorecer la permanencia debilita la democracia", sostuvo.
<3>Enfoque en paz y diálogos con grupos ilegales¿Le daría respaldo a la política de paz total? Miranda no apoyaría un respaldo automático, exigiendo condiciones claras como cese real de violencia, sometimiento a la justicia y reparación a víctimas. "La paz debe fortalecer el Estado de Derecho, no relativizarlo", dijo.
¿Está de acuerdo con diálogos con grupos ilegales? Aceptó explorar caminos de diálogo si salvan vidas, pero con condiciones estrictas y sin impunidad. "Dialogar no es rendirse, pero tampoco puede significar debilitamiento institucional", explicó.
Posiciones sobre drogas, eutanasia y reformas tributarias
¿Apoya la legalización de drogas ilícitas? Miranda abogó por un debate serio basado en evidencia. Para la marihuana, propuso una regulación responsable que controle producción y consumo, tratándolo como asunto de salud pública. Para otras drogas, pidió análisis riguroso y enfoque integral.
¿Está de acuerdo con la eutanasia? Sí, bajo condiciones estrictas y reguladas, respetando la dignidad humana y la autonomía de personas con enfermedades graves e incurables.
¿Se requiere otra reforma tributaria? Antes de más impuestos, exigió que el gobierno demuestre ejecución eficiente del presupuesto y combate a la evasión. "No es serio pedir más esfuerzo cuando hay recursos mal administrados", criticó.
Propuestas sobre salarios, iglesias y sistema político
¿Debe reducirse el salario de congresistas? Miranda apoyó una revisión responsable dentro de una reforma integral al Estado, promoviendo austeridad y coherencia con la realidad económica.
¿Deben las iglesias pagar impuestos? Sí, para actividades comerciales, con transparencia y fiscalización, mientras se protege la libertad religiosa en funciones espirituales.
¿Haría modificaciones al sistema político? Propuso ajustes para fortalecer la democracia interna, como listas no cerradas y reglas claras de financiación, evitando que la política se convierta en negocio.
Compromisos con género, corrupción y relaciones internacionales
¿Qué propuesta tiene para garantizar derechos de la mujer? Defendió paridad efectiva con alternancia en listas, financiación con enfoque de género y combate a la violencia política contra mujeres.
¿Cómo enfrentaría la corrupción? Prometió transparencia total en contratación, trazabilidad de recursos y sanciones severas, denunciando sin importar colores políticos.
¿Qué hacer con relaciones con EE.UU. y Venezuela? Abogó por pragmatismo: con EE.UU., mantener relación estratégica; con Venezuela, relación institucional que proteja a ciudadanos sin silenciar violaciones de derechos humanos.
Financiación de campaña y respaldo presidencial
¿Cómo financia su campaña? Miranda aseguró financiamiento legal y transparente, reportado ante autoridades, rechazando dinero de contratistas que busquen favores.
¿A quién respalda para presidencia? Por ahora, se concentra en apoyar una consulta para elegir un Congreso que haga contrapeso al poder ejecutivo.
Crítica a políticas del gobierno Petro
¿Qué política de Petro seguir o acabar? Miranda evaluaría mantener políticas sociales que reduzcan pobreza si funcionan, pero criticó la polarización y presión sobre instituciones. "Colombia necesita estabilidad y respeto por las reglas", concluyó.
