Recusan a magistrados del CNE por presuntos beneficios en fusión del Pacto Histórico
Una recusación formal ha sido presentada contra nueve magistrados del Consejo Nacional Electoral (CNE) por presuntamente haber beneficiado el proceso de fusión entre el Pacto Histórico y Colombia Humana. El recurso, radicado por el ciudadano Giovanny Alzate, solicita que los togados mencionados se aparten de cualquier decisión relacionada con este trámite político.
Magistrados señalados por supuesta parcialidad
El documento, revelado por El Tiempo, menciona específicamente a los magistrados Altus Baquero, Alfonso Campo, Pablo Julio Cruz, Álvaro Echeverry, Fabiola Márquez, Maritza Martínez, Cristian Quiroz, Benjamin Ortiz y Alba Lucía Velásquez. Todos ellos han sido señalados por supuesta parcialidad frente al estudio de la fusión política entre las dos agrupaciones de izquierda.
Según el texto de la recusación, existen señalamientos de conversaciones entre militantes de izquierda y algunos magistrados que podrían vulnerar la independencia en la toma de decisiones del organismo electoral. La acusación surge tras la divulgación pública de imágenes y mensajes que, de acuerdo con el recurso, insinuarían gestiones extraprocesales.
Preocupación por 51 procesos de revocatoria pendientes
El ciudadano Alzate plantea dudas sobre la imparcialidad de los magistrados y advierte sobre la presunta falta de avance en 51 procesos de revocatoria electoral que actualmente cursan en el organismo. Entre estos casos figuran quejas contra figuras políticas como María Fernanda Carrascal, Isabel Zuleta, David Racero, Agmeth Scaff, María del Mar Pizarro y Heráclito Landinez, todos vinculados al Pacto Histórico o a Colombia Humana.
De acuerdo con el denunciante, esta demora procesal refuerza la percepción de falta de diligencia en el organismo electoral y aumenta la presión pública sobre los magistrados que deben pronunciarse tanto sobre las revocatorias como sobre la eventual fusión partidista.
Impacto en el futuro político y electoral
La resolución de esta recusación tiene incidencia directa en el futuro del trámite entre Colombia Humana y el Pacto Histórico. Si el CNE no autoriza la fusión, varias candidaturas a la Cámara de Representantes podrían quedar expuestas a cuestionamientos por doble militancia, afectando especialmente a congresistas que han representado a Colombia Humana en el Legislativo durante los últimos tres años y ahora buscan ser inscritas para 2026 por el Pacto Histórico.
El caso impacta particularmente a figuras como María Fernanda Carrascal y María del Mar Pizarro, quienes se encuentran en medio de la definición jurídica que deberá adoptar el organismo electoral respecto a su afiliación partidista para las próximas elecciones.
El documento de recusación sostiene que "han circulado públicamente imágenes y conversaciones divulgadas por medios de comunicación nacionales, en las cuales se hace referencia a posibles gestiones extraprocesales o diálogos paralelos orientados a 'encaminar' decisiones del CNE, gestionar apoyos internos, evitar eventuales sanciones y a consolidar acuerdos políticos previos a decisiones formales".
Esta situación se produce en un contexto político complejo, donde el Gobierno nacional ya había recusado previamente a magistrados que suspendieron la emergencia económica, y donde el presidente Gustavo Petro ha cuestionado públicamente el limbo jurídico que vive actualmente el Pacto Histórico.
