Siete candidatos a la Presidencia de Colombia presentaron una carta formal ante Inravisión-RTVC, el canal público del Estado, para exigir la organización de tres debates presidenciales antes del 31 de mayo, a un mes de la primera vuelta electoral. La solicitud está firmada por Sergio Fajardo, Claudia López, Carlos Caicedo, Luis Gilberto Murillo, Mauricio Lizcano, Roy Barreras y Sondra Macollins, y está dirigida a Hollman Morris, gerente general de RTVC.
Fundamento legal de la petición
La petición se sustenta en el artículo 23 de la Ley 996 de 2005, conocida como la Ley de Garantías Electorales. Esta norma obliga al canal público a organizar hasta tres espacios de confrontación de 60 minutos cada uno cuando los candidatos lo soliciten de manera conjunta. Dado que hay 13 aspirantes inscritos, tras la salida de Clara López, quien renunció para respaldar a Iván Cepeda, los firmantes proponen dividirlos en dos grupos mediante sorteo público para garantizar la transparencia.
Trasfondo de la disputa
La medida responde a una controversia que lleva semanas sin resolverse. Iván Cepeda, líder en las encuestas, se había negado a participar en debates colectivos durante meses. Cuando finalmente aceptó debatir, lo hizo con condiciones: un cara a cara únicamente con Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella, excluyendo al sector de centro y a otros candidatos. Paloma Valencia declaró: “Debatamos ya. El país está mirando”, y aceptó la invitación, al igual que De la Espriella, pero las negociaciones no han avanzado. Las objeciones se centraron en las condiciones impuestas por Cepeda, como restricciones para abordar temas como la 'paz total', control sobre los moderadores y los tiempos de intervención.
Argumentos de los firmantes
Los candidatos sostienen que la ausencia de debates perjudica directamente a los ciudadanos: “No hacer los debates implica para el ciudadano, además, el costo de votar a ciegas, sin haber podido contrastar propuestas, responder preguntas imparciales, exigir explicaciones o identificar las contradicciones que puedan existir en cualquier programa de gobierno”. La carta también señala que “cuando los candidatos evadimos esta confrontación pacífica de ideas, el perjudicado no es nuestro rival político sino el elector”.
Llamado a la acción
Los siete aspirantes manifestaron su disposición para acordar conjuntamente las reglas y los ejes temáticos de cada encuentro, según lo establece la normativa. Finalizaron con un llamado directo a Hollman Morris para que Inravisión-RTVC esté “a la altura de las circunstancias” y garantice que los colombianos lleguen a las urnas con información suficiente para decidir con libertad.
