Tribunal ordena retirar propaganda de De La Espriella por uso de símbolos patrios
Tribunal ordena retirar propaganda de De La Espriella

El magistrado del Tribunal Superior de Bogotá, Rafael Albeiro Chavarro Poveda, emitió una orden contra el candidato presidencial Abelardo De La Espriella, su fórmula vicepresidencial José Manuel Restrepo y el grupo significativo de ciudadanos “Defensores de la Patria”. La disposición, que debe cumplirse en un plazo máximo de 24 horas, exige retirar toda la propaganda política que emplee símbolos patrios de Colombia, como la bandera, el escudo, imágenes de instituciones militares y policiales, emblemas castrenses, así como los lemas “Firmes por la Patria” y “Defensores de la Patria”. La medida abarca su sitio web, medios de comunicación y redes sociales.

Origen de la medida cautelar

La orden se dictó como medida cautelar en el marco de una acción de tutela presentada por Dylan Lizarazo Ramos. El accionante sostiene que la publicidad de la campaña de De La Espriella vulnera su derecho fundamental a la libertad electoral. Lizarazo presentó un documento de 87 páginas ante el Tribunal, donde detalla que desde octubre de 2025 solicitó al Consejo Nacional Electoral (CNE) sancionar a la campaña, sin que hasta la fecha se haya emitido una decisión de fondo. En su argumentación, afirma que el candidato ganador de la primera vuelta y su equipo han hecho una “indebida utilización de los símbolos patrios para ganar adeptos”, lo que afecta la libertad electoral de la ciudadanía y transmite el mensaje de que cualquier oposición a su campaña constituye un acto de deslealtad hacia el Estado colombiano.

Fundamentos del fallo

El magistrado Chavarro señaló que en la campaña de Abelardo De La Espriella “se advierte el uso inadecuado de símbolos patrios”, lo que desconoce la libertad electoral amparada en dos sentencias de la Corte Constitucional que prohíben expresamente el uso de dichos símbolos en campañas presidenciales. Sin embargo, el magistrado, oriundo de Villavicencio, no explicó de manera clara cuáles derechos fundamentales habrían sido vulnerados al accionante por el uso de esos símbolos. Tampoco justificó por qué prohíbe los eslóganes “Firmes por la Patria” y “Defensores de la Patria”, que no son símbolos patrios, ni cómo estos podrían afectar la equidad entre los competidores presidenciales, argumento que esgrime en su decisión.

Banner ancho de Pickt — app de listas de compras colaborativas para Telegram

Reacciones de la campaña

La reacción jurídica y política no se hizo esperar. Desde Cartagena, el candidato Abelardo De La Espriella pidió a sus seguidores que continúen usando todos los símbolos prohibidos por el Tribunal. Por su parte, su equipo de defensores ya interpuso varias tutelas solicitando la revocación de las medidas cautelares. En paralelo, la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes abrió dos investigaciones contra el presidente Gustavo Petro por su presunta participación en política electoral, un hecho ampliamente conocido.

Invitamos a nuestros lectores a seguir informados a través de nuestros canales oficiales.

Banner post-artículo de Pickt — app de listas de compras colaborativas con ilustración familiar