Corte Suprema definirá juicio a congresistas por saqueo a la UNGRD con nuevas pruebas clave
Corte define juicio a congresistas por saqueo a UNGRD con pruebas

Corte Suprema enfrenta decisión crucial sobre congresistas vinculados al escándalo de la UNGRD

Este miércoles 4 de marzo representa una fecha determinante para el sistema judicial colombiano, cuando la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia tome la trascendental decisión sobre el llamado a juicio y posible encarcelamiento de cinco congresistas investigados por el multimillonario desfalco a la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres.

Los investigados y el cambio en las circunstancias procesales

Los parlamentarios bajo la lupa de la justicia son Juan Pablo Gallo, Julián Peinado, Liliana Bitar, Wadith Manzur y Karen Manrique, quienes aunque lograron evitar una medida de aseguramiento en agosto pasado, ahora enfrentan un panorama sustancialmente diferente. La Corte ha reunido un arsenal probatorio renovado y contundente que podría inclinar la balanza hacia medidas restrictivas de la libertad.

El "celular estrella" y las interceptaciones telefónicas

Entre las pruebas más significativas se encuentra el dispositivo móvil de María Alejandra Benavides, exasesora del Ministerio de Hacienda, cuyo contenido ha sido calificado como revelador. Benavides habría proporcionado información crucial sobre un plan sistemático para comprar votos legislativos mediante la asignación de contratos públicos, desentrañando mecanismos de corrupción a alto nivel.

El expediente judicial, que alcanza las 500 páginas, documenta reuniones estratégicas organizadas para garantizar apoyo político a las reformas gubernamentales. Según los chats recuperados del teléfono de Benavides, el 4 de octubre de 2023 se celebró un desayuno donde se discutió abiertamente la "negociación" de votos, mientras que el 31 de octubre, en la sede del Ministerio del Interior, se habría concretado el acuerdo ilícito.

El caso particular de Karen Manrique y su esposo

Uno de los hallazgos más impactantes involucra directamente a la representante Karen Manrique. Las interceptaciones telefónicas autorizadas por la justicia la muestran coordinando proyectos viales en los municipios de Tame y Puerto Rondón, en el departamento de Arauca. La gravedad del asunto aumenta cuando testimonios de Sneyder Pinilla indican que el encargado de administrar esos contratos era Gustavo González Ruiz, esposo de la congresista y representante legal de una constructora que mantiene relaciones contractuales con la Gobernación de Arauca.

El contexto ampliado del escándalo

Este caso de corrupción ya ha tenido consecuencias significativas, con el exministro de Hacienda Ricardo Bonilla actualmente tras las rejas, mientras permanecen prófugos excolaboradores cercanos al presidente Gustavo Petro, como Carlos Ramón González. Declaraciones de antiguos funcionarios, incluyendo a Sandra Ortiz y Luis Carlos Reyes, confirman la existencia de una directriz para "adoptar" congresistas mediante la asignación de cupos indicativos, con el claro objetivo de asegurar su apoyo legislativo.

Lo que está en juego este miércoles

La decisión judicial de este miércoles determinará si las nuevas pruebas, que incluyen interceptaciones realizadas a finales de 2024, poseen suficiente peso probatorio para que la Corte Suprema ordene la captura inmediata de los parlamentarios investigados. Hasta el momento, todos los congresistas mencionados continúan ejerciendo sus funciones legislativas con normalidad en el Congreso de la República, situación que podría cambiar radicalmente dependiendo del fallo del máximo tribunal.

El caso UNGRD se ha convertido en uno de los escándalos de corrupción más significativos de los últimos años, poniendo a prueba la capacidad del sistema judicial colombiano para enfrentar redes de poder que operan entre la política y la contratación estatal. La resolución de este miércoles marcará un precedente importante en la lucha contra la corrupción a alto nivel en el país.