La Fiscalía General de la Nación ha vuelto a poner en el centro del debate judicial a Nicolás Petro Burgos, hijo del presidente Gustavo Petro, al solicitar una sanción de arresto en su contra por el reiterado incumplimiento de audiencias judiciales que habían sido citadas de manera presencial.
Evidencias de incumplimiento
Según el ente acusador, existen pruebas que indicarían que el procesado no asistió a las diligencias porque se encontraba de viaje, realizando actividades personales fuera de la ciudad. El señalamiento se sustenta, entre otros elementos, en publicaciones en redes sociales que ubicarían a Nicolás Petro en destinos turísticos como Santa Marta y Cartagena, mientras debía comparecer ante la justicia.
Un viaje a la playa como justificación
La Fiscalía sostiene que, en las fechas en las que estaban programadas las audiencias presenciales, Nicolás Petro se encontraba en Santa Marta y Cartagena. Estas ubicaciones habrían sido establecidas a partir de registros en redes sociales, lo que, según la Fiscalía, demostraría un incumplimiento directo de sus obligaciones procesales.
Sanción solicitada
Frente a esta situación, la Fiscalía solicitó una sanción de arresto contra el procesado y su abogado, Alejandro Carranza, teniendo en cuenta los antecedentes de presuntas dilaciones en el proceso. La medida de arresto sería por cinco días para ambos, argumentando que incumplieron las citaciones judiciales sin justificación válida.
Para la Fiscalía, la inasistencia injustificada a audiencias no solo retrasa el avance del caso, sino que también puede interpretarse como una falta de compromiso con la administración de justicia. Por ahora, será la autoridad judicial la encargada de determinar si procede o no la medida de arresto solicitada.
