David Murcia Guzmán rompe 18 años de silencio con graves acusaciones contra su exabogado
Desde la cárcel La Picota, donde cumple una condena superior a 30 años por lavado de activos y captación masiva e ilegal de dinero, David Murcia Guzmán, fundador de la captadora ilegal DMG, ha realizado revelaciones explosivas contra Abelardo de la Espriella, quien fuera su defensor en 2008 y hoy es candidato presidencial.
Acusaciones de robo, corrupción y traición personal
En una entrevista exclusiva con el periodista Daniel Coronell, Murcia Guzmán detalló una serie de señalamientos que incluyen abuso de confianza, apropiación indebida de dinero, corrupción, deslealtad profesional y traición personal. Según su versión, De la Espriella se habría apropiado de aproximadamente 5.000 millones de pesos en efectivo que le fueron entregados como honorarios profesionales.
"De frente se robó esa plata", afirmó Murcia de manera contundente, desmintiendo la versión del abogado sobre su retiro del caso por encontrar una supuesta doble contabilidad en DMG. El exempresario sostiene que la salida de su entonces defensor obedeció a intereses personales y políticos, no a consideraciones éticas o jurídicas.
Presuntos sobornos a congresistas y advertencias personales
Uno de los señalamientos más graves involucra presuntos actos de corrupción. Murcia aseguró que De la Espriella le solicitó 760 millones de pesos con el argumento de que era necesario "tocar a algunos congresistas" para que se opusieran a una ley que buscaba regular el transporte de dinero en efectivo, actividad fundamental para el funcionamiento de DMG.
El tono de la entrevista alcanzó momentos de alta tensión cuando Murcia declaró: "Si algo le llega a pasar a mi familia o a mí, el culpable es Abelardo de la Espriella". Esta advertencia personal revela el profundo nivel de confrontación que existe entre ambos.
Denuncia disciplinaria y cuestionamientos al discurso religioso
Paralelamente a estas declaraciones, se conoció que ya fue presentada una queja disciplinaria formal contra Abelardo de la Espriella ante la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Bogotá. La denuncia, interpuesta por su actual abogada Sondra Macollins, señala al jurista por:
- Violación grave de los deberes profesionales de lealtad, diligencia y confidencialidad
- Negligencia en la defensa
- No devolución de los 5.000 millones de pesos
- Conflictos de interés durante la representación
Murcia también cuestionó el discurso religioso del ahora candidato presidencial: "Me indigna como cristiano que una persona como esta salga a decir que es cristiano en campaña, cuando todo el mundo sabe que él es ateo porque lo ha declarado públicamente".
Reapertura de un capítulo oscuro en medio de campaña presidencial
Estas revelaciones reabren uno de los capítulos más oscuros del escándalo DMG y colocan en el centro del debate público el papel de quienes rodearon al principal protagonista del mayor caso de captación ilegal de dinero en la historia reciente de Colombia. El momento de las acusaciones no es casual: ocurren en plena campaña presidencial, marcada por la exposición del pasado de sus protagonistas.
Expertos jurídicos están divididos sobre las posibles consecuencias de estas denuncias. Mientras algunos consideran que podrían estar prescritas, otros sostienen que no lo estarían debido a la naturaleza continuada de algunas conductas señaladas y a que sus efectos se mantienen en el tiempo.
David Murcia Guzmán fue enfático al afirmar que no busca afectar la carrera política de De la Espriella, pero sus declaraciones han generado un terremoto político que inevitablemente impactará en la contienda electoral. El caso DMG, que parecía enterrado en el pasado, resurge con fuerza para recordar que en Colombia la justicia y la verdad tienen tiempos propios.
