La financiación de la consulta presidencial del Pacto Histórico, que eligió a Iván Cepeda como candidato presidencial, abrió una nueva controversia tras la aparición del nombre del empresario barranquillero Javier Antonio Pérez Páez en los registros oficiales.
Reportes de campaña generan preguntas sobre gastos y donaciones
Según documentos reportados ante el Fondo Nacional de Financiación Política, la empresa Samat Publicidad S.A.S., vinculada al empresario, habría aportado más de $700 millones en bienes y servicios. En los registros del Consejo Nacional Electoral aparece la empresa con una supuesta contribución de $609 millones, mientras que Javier Antonio Pérez Páez figura con otros $116 millones.
Sin embargo, el empresario aseguró que nunca realizó una donación y que solo prestó servicios publicitarios a crédito. “No he donado nada”, afirmó Pérez, desmintiendo el aporte a la campaña del Pacto Histórico. Explicó que el acuerdo consistió en imprimir material electoral para el Polo Democrático, con pago posterior mediante reposición de votos. El empresario sostuvo que no tiene capacidad económica para hacer aportes de esa magnitud y atribuyó la situación a un error en los reportes.
Nueva polémica electoral por financiación de campaña presidencial de la izquierda
La controversia gira en torno a si el valor registrado corresponde realmente a una donación o a servicios financiados temporalmente como crédito. El caso ya fue puesto en conocimiento de la Fiscalía General de la Nación y la DIAN tras una denuncia presentada por el exconcejal Juan Martín Bravo. Este episodio revive el debate sobre la transparencia en los reportes de ingresos y gastos de campañas políticas en Colombia. Ahora serán las autoridades las encargadas de establecer si hubo inconsistencias contables, errores administrativos o posibles irregularidades en la financiación.
