Corte Suprema revela pruebas contundentes de corrupción contra el senador Wadith Manzur
La Corte Suprema de Justicia de Colombia ha presentado evidencias contundentes que comprometen al representante a la Cámara y recientemente elegido senador Wadith Manzur, en el marco del escándalo de corrupción que involucra a la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo (UNGRD). El alto tribunal ha calificado el comportamiento del congresista como "comportamiento corrupto" tras analizar una serie de comunicaciones que evidenciarían presiones indebidas para la adjudicación de contratos financiados con recursos públicos.
Chats reveladores y presiones indebidas
Entre las pruebas más significativas analizadas por la Sala de Instrucción de la Corte Suprema se encuentran intercambios de mensajes entre Wadith Manzur y María Alejandra Benavides, quien se desempeñaba como asesora del entonces ministro de Hacienda Ricardo Bonilla. Estos chats, según el tribunal, muestran un patrón de conducta extorsivo destinado a influir en procesos de contratación pública.
Los mensajes revelan que Manzur habría ejercido presión para que desde el Ministerio de Hacienda se intercediera en la adjudicación de proyectos específicos en municipios como Saravena, Cotorra y Carmen de Bolívar. Estas iniciativas estarían financiadas con recursos provenientes de la UNGRD, entidad que actualmente se encuentra en el centro de uno de los mayores escándalos de corrupción de los últimos años.
Evidencia concreta: mensaje de octubre de 2023
Uno de los mensajes más reveladores data de octubre de 2023, donde Wadith Manzur habría advertido sobre la importancia de concretar contratos antes de discusiones clave en el Congreso. En sus propias palabras, el entonces representante habría escrito: "De verdad, si no, no va a funcionar nada, 'Mariale'. Solo te dejo la constancia por acá… porque el miércoles hay sesión y cuando las cosas no salgan, no digan después que uno es problemático."
Para la Corte Suprema, este tipo de comunicaciones constituyen un intento claro de presión para acelerar la adjudicación de proyectos específicos, violando el deber constitucional que tienen los congresistas de actuar exclusivamente en función del interés público.
Posición de poder y abuso de funciones
El magistrado Misael Rodríguez, integrante de la Sala de Instrucción, sostuvo que Wadith Manzur habría utilizado estratégicamente su posición dentro de la Comisión de Crédito Público del Congreso para influir en la emisión de conceptos favorables al endeudamiento del Ejecutivo. Esta manipulación de procesos legislativos para beneficio personal o de terceros representa, según el tribunal, una clara desviación de las funciones públicas.
La Sala de Instrucción ha sido contundente al definir el comportamiento de Manzur como "comportamiento corrupto del funcionario público que por razones privadas vende su función", una calificación que tiene graves implicaciones jurídicas y políticas para el ahora senador electo.
Consecuencias judiciales y medidas cautelares
Estas pruebas forman parte del expediente con el que la Corte Suprema de Justicia ha decidido llevar a juicio a Wadith Manzur junto a otros cinco congresistas vinculados al caso de la UNGRD. Además de enfrentar un proceso judicial, el representante ha sido cobijado con una medida de aseguramiento en centro carcelario, al igual que su colega Karen Manrique.
El caso representa un punto de inflexión en la lucha contra la corrupción en Colombia, demostrando la capacidad de las altas cortes para investigar y sancionar conductas irregulares incluso entre miembros del poder legislativo. La decisión de la Corte Suprema envía un mensaje claro sobre la intolerancia hacia prácticas que desvirtúan la función pública y dilapidan recursos destinados a la gestión del riesgo y atención de desastres.
