Testimonio clave complica a Ricardo Roa: Fiscalía tiene la lupa en dos reuniones por compra de apartamento
La Fiscalía General de la Nación ha centrado su investigación en dos reuniones específicas donde Ricardo Roa Barragán, presidente de Ecopetrol, habría utilizado su posición para favorecer intereses particulares relacionados con la adquisición de su apartamento personal. El caso judicial avanza con declaraciones testimoniales y documentación financiera que apuntan a posibles irregularidades en la transacción inmobiliaria.
Audiencia judicial y dirección residencial
Este miércoles 11 de marzo, alrededor de las 9:20 de la mañana, Ricardo Roa compareció ante el juzgado 35 penal de control de garantías. Durante el procedimiento, registró como su dirección de residencia el apartamento 901, mismo inmueble que constituye el núcleo de la imputación presentada por el ente acusador. La Fiscalía sostiene que este apartamento fue adquirido por un valor significativamente inferior al precio real de mercado.
Según los documentos del expediente, el inmueble tenía un valor real estimado en 2.700 millones de pesos, pero Roa lo habría comprado por una cifra 927 millones de pesos menor. La investigación no solo abarca los detalles de la transacción, sino también los pagos asociados y la posible intervención de terceros que actuaron como intermediarios en la negociación.
Origen periodístico de la investigación
El caso contra el presidente de Ecopetrol se originó a partir de una investigación periodística publicada por el diario El Tiempo en diciembre de 2023. En ese momento se revelaron detalles sobre la negociación del apartamento vinculada al empresario Serafino Iacono. Meses después, nuevas publicaciones del mismo medio documentaron los pagos realizados por el inmueble, indicando que parte de las transacciones fue ejecutada por una empresa relacionada con el expolicía Juan Guillermo Mancera.
Estos hallazgos periodísticos motivaron las indagaciones de la Fiscalía, que incorporó documentación financiera y testimonios de personas directamente vinculadas a los hechos. Entre estas declaraciones figura la del entonces presidente de Hocol, filial de Ecopetrol, quien se ha convertido en un testigo central del proceso.
Declaraciones del expresidente de Hocol
Durante la audiencia, la Fiscalía citó las declaraciones de Luis Enrique Rojas, quien se desempeñaba como presidente de Hocol al momento de los hechos investigados. El exdirectivo entregó versiones detalladas a los investigadores sobre supuestas solicitudes realizadas por Ricardo Roa.
De acuerdo con lo expuesto por el ente acusador, "el señor Ricardo Roa de manera indebida utilizó su posición de presidente de Ecopetrol para solicitarle a Luis Enrique Rojas, presidente de Hocol, beneficiar a Juan Guillermo Mancera con oportunidades de negocios en Hocol". La Fiscalía añadió en la imputación que Roa habría instruido a Rojas para adjudicar el proyecto Chuchupa Ballena a la empresa Gaxi, propiedad de Juan Guillermo Mancera.
Las reuniones documentadas por la Fiscalía
Dentro del expediente, la Fiscalía afirma tener documentadas varias reuniones en las que se habrían impartido instrucciones relacionadas con la adjudicación de contratos. Estos encuentros se habrían realizado en distintos momentos durante el año 2024, constituyendo evidencia clave para conectar la negociación del apartamento con la supuesta gestión para favorecer a la empresa vinculada con el intermediario del negocio inmobiliario.
Uno de los episodios señalados ocurrió el 26 de agosto de 2024 en el restaurante Flora. Según la investigación, en ese lugar se habría producido una conversación entre Roa y Rojas en la que se abordaron oportunidades de negocio vinculadas específicamente con la empresa Gaxi.
La Fiscalía también menciona otros encuentros realizados entre septiembre y octubre de 2024 en las oficinas de Ecopetrol. De acuerdo con el expediente, esas reuniones se habrían llevado a cabo después de una junta de Hocol y habrían servido para reiterar instrucciones relacionadas con la adjudicación del proyecto Chuchupa Ballena.
Contexto judicial adicional
Este proceso judicial se desarrolla además en medio de otra imputación prevista para el día siguiente, en la que Ricardo Roa deberá responder por presunta violación de topes de campaña en la contienda presidencial de Gustavo Petro. Ambos procesos avanzan de manera independiente dentro de las investigaciones que adelanta la Fiscalía General de la Nación, aunque comparten la figura central del presidente de Ecopetrol.
La investigación continúa recopilando evidencia y testimonios, mientras la junta directiva de Ecopetrol ha activado procesos internos tras el anuncio de la imputación contra su presidente. El caso representa uno de los procesos judiciales de mayor relevancia en el ámbito de la administración pública y las empresas estatales colombianas.
