Defensoría del Pueblo advierte sobre riesgos en el debate electoral por lenguaje violento y desinformación
Como un termómetro para medir las buenas prácticas en época electoral que aseguren una jornada libre y en paz, la Defensoría del Pueblo, en conjunto con la Misión de Observación Electoral (MOE), dieron a conocer el primer informe de seguimiento al 'Compromiso por un proceso electoral libre y en paz en Colombia'. Este pacto fue firmado por 27 candidaturas presidenciales el 10 de junio pasado, con el objetivo de adoptar una serie de compromisos que fortalezcan la democracia, prevengan la violencia política y garanticen los derechos fundamentales.
Balance del cumplimiento y alineación de candidatos
El reporte, que abarca el período del 15 de julio al 15 de diciembre de 2025, evaluó el cumplimiento de los candidatos firmantes, así como la alineación con estas premisas por parte de aquellos que no suscribieron el compromiso. Entre recomendaciones y llamados de atención, ambas entidades enfatizaron la importancia de moderar el lenguaje y verificar la información antes de su difusión.
La Defensora del Pueblo, Iris Marín Ortiz, explicó que "en este compromiso no nos centramos en la violencia física armada directamente, sino en la calidad del debate electoral. Hicimos seguimiento al discurso de los candidatos y las candidatas, bajo una premisa histórica de nuestro país: el debate violento ha sido en el pasado un contexto propicio para pasar a la violencia física. Con ello no estamos diciendo que quienes usan violencia en el lenguaje sean responsables directos de hechos violentos, sino más bien es un llamado a una actitud preventiva".
Resultados del seguimiento: avances y desafíos
De las 27 precandidaturas presidenciales analizadas que se sumaron al Compromiso, se registró un nivel de avance del 81,7%. Asimismo, se realizó seguimiento a las precandidaturas que no han suscrito, con el propósito de identificar su aporte al ambiente democrático. Para este grupo, el nivel de alineación fue del 56,4%.
Los compromisos se dividen en bloques temáticos. El primero, sobre protección de la vida y promoción de la no violencia en la política, mostró un cumplimiento del 82,1%, reflejando buenas prácticas en prevención de violencia política. Los aspectos positivos incluyen condenas abiertas a la violencia física y llamados al respeto a la vida y a las víctimas. Sin embargo, el reto persiste en la adopción de protocolos internos y externos para atender violencias políticas.
El segundo bloque, denominado "Institucionalidad democrática", que abarca respeto por las instituciones, defensa de la democracia y diálogo, tuvo el cumplimiento más alto con un 92,6%. Esto indica que las candidaturas reconocen el papel de las instituciones y las reglas electorales, promoviendo el respeto mutuo y el diálogo para resolver diferencias.
Debate plural y democrático: el punto más crítico
No obstante, el tercer bloque, sobre debate plural y democrático, que incluye promover lenguaje constructivo, eliminar estigmatización y garantizar difusión de información veraz, presentó el índice de cumplimiento más bajo con solo un 42,5%. La Defensoría y la MOE identificaron persistencia en el uso de lenguaje violento y estigmatizante, especialmente hacia mujeres y población LGBTIQ+, así como acusaciones reiteradas de delitos y vinculación a grupos criminales sin evidencia, sumado a la difusión de información no verificada.
El informe señala: "Un nivel bajo de cumplimiento y alineación con los puntos relacionados con el lenguaje constructivo y la información veraz revela la persistencia de patrones comunicativos que priorizan la confrontación violenta, las emociones y la deslegitimación del adversario por encima de la argumentación y la deliberación sustantiva. Que se ataque más a las personas que a los argumentos es un desafío profundo para la calidad de la democracia dentro y fuera de los entornos digitales".
Otros aspectos evaluados y recomendaciones
El medidor del buen futuro para la política, que abarca el reconocimiento de la juventud como actor político, tuvo un cumplimiento del 77%, con buenas prácticas como promoción de participación juvenil y inclusión en equipos de campaña. Sin embargo, persisten brechas en respaldo a la protesta pacífica e inclusión de juventudes históricamente excluidas.
Tras este análisis, la Defensoría elevó recomendaciones clave:
- Para precandidaturas, partidos y movimientos políticos: fortalecer protocolos de prevención de violencia política, promover lenguaje respetuoso y no estigmatizante, y garantizar difusión de información veraz y verificable, especialmente en entornos digitales.
- Para instituciones del Estado: implementar medidas integrales de seguridad, fortalecer la confianza en la institucionalidad electoral y reforzar capacidades de diálogo y gestión pacífica.
La Defensora Marín concluyó: "El compromiso por un proceso electoral libre y en paz debe ser la regla de juego en estas elecciones para que las precandidaturas lo asuman como un referente de buenas prácticas democráticas y un estándar mínimo de responsabilidad política durante la campaña. Este es nuestro llamado: defender la democracia para ser un país más justo, con paz, donde el pluralismo político no sea un riesgo, sino que sea una riqueza que nos ayude a avanzar como nación".
