La polarización electoral se consolida en la capital colombiana
Las elecciones legislativas del domingo dejaron al descubierto una profunda división política y social en Bogotá, donde el Pacto Histórico y el Centro Democrático se repartieron el mapa electoral de la ciudad de manera casi perfectamente segmentada por zonas geográficas y estratos socioeconómicos.
Una ciudad dividida en dos
Según los resultados exclusivos del preconteo obtenidos por EL TIEMPO, el movimiento del presidente Gustavo Petro logró imponerse en 15 de las 22 localidades o zonas de votación de la capital, concentrando su fuerza principalmente en el sur, suroccidente y algunas áreas del centro de la ciudad.
Por su parte, el partido uribista demostró su fortaleza en cinco localidades del norte y centro de Bogotá, zonas tradicionalmente asociadas con estratos medios y altos donde históricamente ha tenido mayor respaldo electoral.
Expertos confirman la polarización
Carlos Arias, docente universitario y analista político, afirma que "hoy Bogotá está dividida y polarizada. El discurso de lucha de clases caló en el debate electoral bogotano y colombiano". El experto añade que la ciudad representa aproximadamente el 30% del peso electoral nacional, lo que convierte esta división en un reflejo amplificado de lo que ocurre en todo el país.
Omar Oróstegui, director del Laboratorio de Gobierno de la Universidad de la Sabana, coincide en este análisis: "El Pacto recupera a Bogotá después de que lo había perdido con Gustavo Bolívar en las elecciones a la alcaldía y Galán, que fue elegido alcalde por el centro político, ya no tiene el centro".
Los fortines electorales del Pacto Histórico
Los principales bastiones del movimiento petrista se encuentran en localidades populares del sur y suroccidente bogotano:
- Kennedy: 124.575 votos
- Bosa: 97.371 votos
- Engativá: 95.095 votos
- Ciudad Bolívar: 81.407 votos
- San Cristóbal: 54.881 votos
Este comportamiento confirma el predominio electoral de la izquierda en las zonas de mayor densidad poblacional y características socioeconómicas más modestas de la capital.
El dominio del Centro Democrático en el norte
Mientras tanto, el partido de derecha consolidó su presencia en áreas tradicionalmente favorables:
- Suba: 131.609 votos
- Usaquén: 102.995 votos
- Chapinero: 34.051 votos
- Teusaquillo: 24.556 votos
- Barrios Unidos: 22.747 votos
El fenómeno Daniel Briceño
En el caso del Centro Democrático, que compitió con lista abierta, el candidato más votado fue el exconcejal Daniel Briceño, quien obtuvo 262.104 votos (9,21% del total de su partido) convirtiéndose en la votación más alta para Cámara en Bogotá y de todos los candidatos al Congreso a nivel nacional.
Briceño triunfó individualmente en las mismas cinco localidades donde su partido fue más votado, destacándose especialmente en Suba (56.322 votos) y Usaquén (51.671 votos). Sin embargo, también logró votaciones significativas en zonas tradicionalmente adversas como Engativá (25.949 votos) y Kennedy (22.218 votos).
La excepción de Sumapaz
La localidad rural de Sumapaz presentó un comportamiento atípico, donde el candidato más votado fue Mauricio Andrés Toro Orjuela con apenas 143 votos, y donde se impusieron los partidos Pacto Histórico, Alianza Verde y Partido Liberal, demostrando que incluso en la polarización general existen matices locales importantes.
Los resultados electorales en Bogotá no solo confirman la división política del país, sino que revelan cómo esta división se manifiesta geográficamente dentro de la capital, con claras fronteras electorales que separan el sur popular del norte más acomodado, un fenómeno que los analistas consideran preocupante para la cohesión social de la ciudad.
