López Aliaga exige anular elecciones peruanas mientras ocupa segundo lugar en conteo preliminar
El candidato presidencial peruano Rafael López Aliaga, del partido Renovación Popular, ha solicitado formalmente a las autoridades electorales la "nulidad" de los comicios presidenciales realizados el pasado domingo, alegando vicios no comprobados en el proceso electoral. Esta petición se produce mientras el candidato se mantiene en el segundo lugar del conteo preliminar de votos, con más de 1,7 millones de sufragios, posicionándose detrás de Keiko Fujimori quien ya aseguró su paso a la segunda vuelta.
Problemas logísticos y extensión de la jornada electoral
Las elecciones del domingo se vieron afectadas por graves problemas logísticos en la entrega de papeletas de votación, ánforas y otros materiales electorales, particularmente en la capital Lima. Estos inconvenientes provocaron retrasos significativos en decenas de centros de votación, lo que obligó a las autoridades a ampliar los comicios hasta la tarde del lunes en algunos colegios electorales.
López Aliaga declaró este martes a la prensa que el Jurado Nacional de Elecciones "tiene que actuar, declarar nulo todo este proceso, o que vea cómo soluciona esto". El candidato precisó que su solicitud va más allá de simples irregularidades: "Lo que estoy diciendo es algo más de fondo: es nulidad", afirmó en declaraciones recogidas por la agencia AFP.
Panorama electoral y posiciones de los candidatos
Con aproximadamente el 80 por ciento de los votos contabilizados hasta este martes, el panorama electoral muestra:
- Keiko Fujimori (Fuerza Popular): Lidera con cerca de 2,4 millones de votos
- Rafael López Aliaga (Renovación Popular): Segundo con más de 1,7 millones
- Jorge Nieto (Partido del Buen Gobierno): 11,7 por ciento de los votos
- Roberto Sánchez (Juntos por el Perú): 10,4 por ciento
- Ricardo Belmont (Partido Cívico OBRAS): 10 por ciento
Observadores internacionales respaldan transparencia del proceso
En contraste con las acusaciones del candidato López Aliaga, organismos internacionales de observación electoral han emitido declaraciones respaldando la transparencia del proceso. La Misión de Expertos Electorales del Centro Carter señaló en una declaración preliminar que el marco electoral peruano "es, en gran medida, consistente con los estándares internacionales para elecciones democráticas".
La organización hizo un llamado a las autoridades electorales para que brinden mayor información pública sobre el estado y avance del cómputo de resultados, y exhortó a los candidatos y partidos políticos a respetar la labor de dichas autoridades. El Centro Carter aclaró que, debido al tamaño limitado de su misión, no realizó una evaluación exhaustiva, sino que se concentró en aspectos clave del proceso.
Posición de la Unión Europea sobre las elecciones
En la misma línea, la misión de observación electoral de la Unión Europea afirmó este martes que las elecciones generales fueron transparentes, al no haber encontrado elementos objetivos para sostener que hubo fraude. La misión reconoció los "graves problemas" en el reparto del material electoral que provocaron grandes retrasos en algunos locales y la extensión de la jornada electoral al lunes en otros colegios, pero mantuvo su respaldo a la validez del proceso.
La situación electoral peruana continúa en desarrollo, con la expectativa puesta en el conteo final de votos y la posible segunda vuelta entre los dos candidatos más votados, mientras las autoridades electorales enfrentan presiones tanto internas como de observadores internacionales para garantizar la transparencia y legitimidad del proceso democrático.
