Iván Cepeda define su postura sobre Asamblea Constituyente en entrevista con Daniel Coronell
En medio del agitado panorama político previo a las elecciones presidenciales de 2026, el senador Iván Cepeda, figura central de la izquierda colombiana y actual puntero en las encuestas de intención de voto, despejó las dudas sobre uno de los temas más polémicos de su posible gobierno: la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente.
Un "no" condicionado al consenso previo
Durante una entrevista con el periodista Daniel Coronell, Cepeda abordó el tema sin ambigüedades y estableció una hoja de ruta clara que prioriza el acuerdo nacional sobre cualquier imposición jurídica inmediata. La respuesta inicial del candidato fue un "no" matizado por la coyuntura actual del país.
"No, en este momento no [es necesaria]. Yo he explicado, casi que cada dos días esta posición. Yo creo que lo que debe ocurrir en el país es un diálogo y un acuerdo nacional sobre temas que son de carácter estratégico", afirmó Cepeda con contundencia.
El senador explicó que su postura no es nueva, sino una tesis que ha venido defendiendo consistentemente en el debate público colombiano. Para él, la urgencia nacional no radica en cambiar las leyes de base de forma precipitada, sino en sentar a los diferentes actores políticos, económicos y sociales a discutir problemas que llevan décadas sin solución.
Los cuatro ejes estratégicos que propone Cepeda
Más allá del mecanismo legal, el candidato de izquierda dirigió la atención hacia lo que considera el fondo del asunto: las reformas sociales urgentes. Según sus declaraciones, existen ejes temáticos que no pueden esperar y que actualmente sufren de falta de implementación o visión ambiciosa.
Cepeda enumeró los puntos que, a su juicio, deberían ser la prioridad de cualquier gobierno:
- El problema estructural de la corrupción
- La transición energética hacia modelos sostenibles
- El narcotráfico y sus múltiples dimensiones
- La transformación integral de los territorios
"Esos temas requieren, sin lugar a dudas, políticas mucho más ambiciosas de reforma social que hoy, o no existen o no se están implementando", sentenció el senador durante la conversación.
Un llamado a la concertación amplia
Uno de los aspectos más destacados de la entrevista fue el llamado de Cepeda a sectores que tradicionalmente han sido críticos con su postura política. El candidato propone un modelo de gobernanza basado en la concertación amplia, dejando de lado la polarización extrema para buscar soluciones prácticas a los problemas del país.
"Frente a eso yo propongo que haya un diálogo en el que estén sectores políticos, económicos y sociales, que nos permitan encontrar una concertación", afirmó Cepeda, mostrando una disposición al diálogo que busca trascender las divisiones partidistas.
La Constituyente como posible resultado, no como punto de partida
La conclusión fundamental de la entrevista respecto a la reforma constitucional es que, para Iván Cepeda, la Asamblea Constituyente no puede ser el origen de la discusión, sino, en todo caso, el resultado de un consenso previo alcanzado entre los diversos sectores nacionales.
El candidato fue extremadamente claro al explicar el orden lógico de su estrategia política:
"Si como parte de esa concertación surge un consenso, o por lo menos un mínimo acuerdo de que la forma de implementar eso a lo que lleguemos como consenso nacional es una asamblea constituyente, perfecto. Pero no al contrario: no vamos a comenzar a discutir si es o no es la asamblea constituyente sin haber discutido lo que está, a mi modo de ver, la base que son los problemas que tiene el país", señaló Cepeda.
En términos sencillos, el planteamiento del senador establece que primero se deben definir los "qué" (los problemas fundamentales del país) y luego los "cómo" (las herramientas legales e institucionales para solucionarlos). Si para abordar problemas como el narcotráfico o la corrupción todos los sectores coinciden en que se necesita una Constituyente, él la apoyaría sin reservas. Sin embargo, no está dispuesto a convocarla como un capricho político inicial o como una medida aislada sin consenso previo.
Esta postura representa un enfoque pragmático que busca construir puentes en un país históricamente dividido, priorizando el contenido sobre la forma y el acuerdo sobre la imposición. La estrategia de Cepeda parece diseñada para tranquilizar a quienes temen cambios constitucionales abruptos, mientras mantiene abierta la posibilidad de reformas profundas una vez alcanzados acuerdos nacionales básicos.
