Elecciones en Perú: Una democracia en riesgo con 35 candidatos y alta indecisión
Los peruanos acuden este domingo a las urnas para elegir a su próximo presidente entre un récord histórico de 35 candidatos, en unos comicios que reflejan la profunda crisis de representación política que amenaza la estabilidad del país. Con ocho presidentes en la última década y una elevada desconfianza ciudadana, lo que está en juego trasciende la mera definición del próximo mandatario.
Desencanto ciudadano y fragmentación política
Según datos de Ipsos, el 16% de los votantes permanece indeciso a horas de los comicios, mientras que otro 11% planea votar en blanco, nulo o por ningún candidato. "La mayoría de mis amigos me dicen que votarán nulo o blanco. Es preocupante", afirma Sebastián Varga, estudiante de 19 años que se declara indeciso.
Para la socióloga Lucía Nuevo, experta en marketing político, el electorado está "poco informado" debido a la excesiva fragmentación de candidaturas y "desconfiado" de una clase política que "no permite que se generen simpatías". Esta situación se agrava cuando más del 90% de los peruanos manifiestan tener "poca" o "ninguna confianza" en su gobierno y parlamento, según el Latinobarómetro.
Los favoritos y la incertidumbre de última hora
Keiko Fujimori, candidata que se postula por cuarta vez a la presidencia, parte como favorita con aproximadamente 15% de las preferencias. La disputa por acompañarla en una segunda vuelta casi asegurada incluye al centrista exalcalde de Lima Ricardo Belmont, el comediante derechista Carlos Álvarez y el ultraconservador Rafael López Aliaga, todos con intenciones de voto entre el 9% y 10%.
"Más revelador aún es que detrás de ellos se agrupa un pelotón de al menos cinco candidatos adicionales, todos moviéndose en una franja estrecha de entre 4,5% y 6%", explica Daniel Zovatto, director de Radar Latam 360. El analista advierte que "pequeños movimientos de última hora pueden alterar de manera decisiva el orden de llegada", exponiendo la profundidad de la crisis estructural del sistema político peruano.
Inestabilidad crónica y debilidad institucional
Perú ha tenido ocho presidentes en diez años, con cuatro destituidos por el parlamento y otros dos empujados a la renuncia. Eduardo Ruiz, analista de riesgo global para la Región Andina de Control Risks, explica que "la Constitución otorga al Congreso amplias facultades para remover al presidente mediante la figura de la vacancia moral", lo que ha generado un desequilibrio en la relación Ejecutivo-Legislativo.
"El sistema presenta una baja institucionalización partidaria, partidos altamente personalistas y una débil cohesión interna", agrega Ruiz. Esta realidad ha dado lugar a una clase política con incentivos de corto plazo, frecuentemente orientada a intereses individuales más que colectivos.
Inseguridad: La principal preocupación ciudadana
Mientras la economía peruana se mantiene como una de las más estables de la región, con la inflación más baja de Latinoamérica, la escalada de inseguridad representa la principal preocupación de los ciudadanos. Los homicidios anuales pasaron de 1.000 en 2018 a 2.600 en 2025, mientras que las denuncias por extorsión se dispararon de 3.200 a más de 26.500 en el mismo periodo.
"Lo que ha cambiado es la dureza, la intensidad del crimen: extorsión, ataques, asesinatos", explica la socióloga Patricia Zárate, investigadora del Instituto de Estudios Peruanos. Según Zárate, los electores "piensan que la política está asociada no solo a la corrupción, sino también al crimen organizado".
El desafío de gobernabilidad para el próximo presidente
Los analistas coinciden en que, sin importar quién asuma el poder, será clave construir y mantener una coalición funcional en el Congreso que actúe como "escudo legislativo". Sin ese respaldo, el riesgo de destitución será alto desde el inicio del mandato.
"La supervivencia presidencial en Perú será principalmente una función de gestión política y control de riesgos, más que de fortaleza institucional", enfatiza Ruiz. El próximo mandatario deberá evitar escándalos de corrupción o crisis de legitimidad, así como mantener una agenda moderada y pragmática.
Una advertencia sobre el futuro democrático
Daniel Zovatto destaca que la crisis actual no es una anomalía del pasado, sino una advertencia sobre el futuro inmediato. "Lo que está en juego en Perú no es solo la definición de su próximo presidente, sino saber si la democracia conserva aún la capacidad de producir representación, estabilidad y gobernabilidad", afirma el experto.
Con una parte importante de la ciudadanía que tomará la decisión a último momento, sin anclajes partidarios estables y bajo el impacto inmediato de percepciones coyunturales, las elecciones peruanas dejan en evidencia un sistema de representación roto y un futuro políticamente incierto.
