Encuentro electoral en Cali expone divergencias sobre políticas públicas clave
El cuarto encuentro del Ciclo de Debates 2026 realizado en la Universidad Libre de Cali reunió a cinco aspirantes al Congreso por el Valle del Cauca, quienes presentaron visiones contrastantes sobre seguridad, salud, corrupción y desarrollo regional. El evento, que congregó a candidatos de diferentes partidos políticos, evidenció las profundas divisiones ideológicas que marcan la contienda electoral.
Posturas encontradas sobre seguridad y crimen organizado
El debate inició con el tema de seguridad y lucha contra el crimen organizado, donde surgieron enfoques diametralmente opuestos. Víctor Salcedo del Partido de la U enfatizó que "más que nuevas reformas, se requiere aplicar con rigor la legislación vigente y fortalecer la institucionalidad". El candidato alertó sobre la grave situación de extorsión desde las cárceles y reveló que actualmente existen candidatos al Congreso secuestrados, lo que según él demuestra falta de garantías electorales.
Por otro lado, Wilson Ruiz de Salvación Nacional criticó abiertamente la política de "paz total" del Gobierno Nacional y exigió fortalecer jurídicamente a la Fuerza Pública, devolverle presupuesto y permitirle actuar con mayor contundencia en regiones como Valle del Cauca, Cauca y Nariño.
Momento de tensión máxima: acusaciones de corrupción
El clima se caldeó considerablemente al abordar el tema de corrupción y contratación pública en el departamento. Wilson Ruiz propuso utilizar inteligencia artificial como herramienta de vigilancia en la contratación estatal, calificando la corrupción como "el peor cáncer del país".
Sin embargo, Elmer Montaña de la Alianza Verde lanzó una acusación directa contra Ruiz, denunciando la existencia de "estructuras de corrupción" en entidades departamentales y municipales. Montaña señaló específicamente que Ruiz habría sido beneficiado con un contrato por $600 millones durante la actual administración de Cali, como supuesto pago político.
Ruiz rechazó categóricamente el señalamiento, asegurando que mantiene contratos con diversas entidades del país y afirmando que gracias a su gestión el municipio habría logrado un ahorro superior a $30.000 millones. "Vengo a hablar de propuestas para el Valle del Cauca, no a atacar a nadie", respondió el candidato.
Ana Erazo del Pacto Histórico también intervino en este punto, insistiendo en que la corrupción debe enfrentarse mediante una reforma política que lleve a prisión a los responsables y fortalezca el control ciudadano. "Aquí hay una corrupción selectiva: lo que es del presidente Gustavo Petro sí lo denunciamos, pero lo que beneficia a nuestros gobiernos ahí sí guardamos silencio", afirmó Erazo.
Divergencias profundas sobre reforma al sistema de salud
El momento más álgido del debate se produjo al discutir la sostenibilidad del sistema de salud colombiano. Wilson Ruiz defendió el modelo de la Ley 100, argumentando que el problema principal radica en la "falta de controles efectivos" más que en el diseño del sistema.
En marcado contraste, Ana Erazo insistió en que el sistema requiere una reforma estructural profunda y afirmó que las EPS han manejado de forma inadecuada los recursos públicos destinados a la salud de los colombianos.
Elmer Montaña cuestionó la efectividad de las veedurías ciudadanas sobre las EPS, señalando que el carácter privado de su contratación limita significativamente el control social. Manuel Torres del Partido Liberal adoptó una postura más conciliadora, planteando promover modificaciones legislativas graduales para mejorar el sistema sin desmantelarlo completamente.
Proyectos estratégicos para el desarrollo regional
Los candidatos también abordaron proyectos de infraestructura clave para el Valle del Cauca, entre los que destacaron:
- El Tren de cercanías como sistema de transporte masivo
- El dragado del puerto de Buenaventura para mejorar su competitividad
- La necesidad de mayor cofinanciación nacional para proyectos de infraestructura departamental
El debate demostró que, más allá de las diferencias ideológicas, existe consenso sobre la urgencia de impulsar el desarrollo económico y social del Valle del Cauca, una de las regiones más importantes del país pero que enfrenta significativos desafíos en materia de seguridad, salud pública y transparencia administrativa.
