El panorama electoral colombiano se va decantando
Colombia únicamente podrá avanzar en la medida en que consiga construir auténticos propósitos nacionales que unan a los ciudadanos. La reciente actitud del ministro de Hacienda durante la última junta del Banco de la República evidencia la irresponsabilidad de este gobierno, que parece ignorar argumentos técnicos y la seriedad de profesionales comprometidos con el mandato constitucional de defender la moneda y controlar la inflación, considerado el impuesto más regresivo de todos.
La independencia del banco central en entredicho
Las declaraciones del presidente Petro tras este incidente han dejado clara su enemistad con la autonomía del banco central. Cuando a esto se suman las intenciones continuistas de Iván Cepeda y los esfuerzos del Pacto Histórico por conseguir firmas para una Asamblea Constituyente, resulta evidente el desastre al que nos conduciría el candidato oficialista.
Después de numerosos movimientos, el amplio grupo de candidatos presidenciales se ha ido filtrando y cada vez resulta más evidente quiénes poseen posibilidades reales de competir. Aún existen muchos aspirantes que, probablemente, buscan reposición de votos para alcanzar la primera vuelta, generando un ruido perjudicial mientras esos votos podrían beneficiar a quienes tienen opciones genuinas.
La decepción del centro político
La gran desilusión recae sobre el famoso centro político, que no logró articular una propuesta sólida. Sergio Fajardo, con sus peculiares teorías de no aliarse con nadie y considerar que puede "hacer política sin políticos", era el llamado a ofrecer esa alternativa para quienes creemos que los extremos son inconvenientes. Lamentablemente, su presencia en las encuestas se vuelve cada vez más irrelevante y resulta muy improbable que, en este momento, experimente el repunte que espera para una candidatura que no genera entusiasmo.
Las opciones reales frente al proyecto de Petro
La candidatura de Iván Cepeda, con la intervención descarada del Gobierno y los miles de millones de pesos invertidos en propaganda, puestos y clientelismo, tiene prácticamente asegurado el paso a la segunda vuelta, pero difícilmente superará los números que registra desde hace tiempo.
Para quienes no deseamos ver una continuación del proyecto de Petro, ni al país sumido en la caja de Pandora de una Constituyente, solo existen dos opciones reales: la fórmula Paloma Valencia-Oviedo y la de Abelardo de la Espriella-Restrepo. El próximo gobierno enfrentará desafíos monumentales: el problema de la salud, el déficit fiscal, el sector energético, la informalidad, entre otros.
Para quienes nos consideramos de centro, tampoco hay mucha duda sobre cuál es la mejor alternativa. Paloma Valencia posee mayor conocimiento del Estado y de la gestión pública, y sin duda, la presencia de Oviedo reducirá significativamente los riesgos de agudizar la polarización, beneficiando así al candidato de Petro.
Ricardo Villaveces, ingeniero industrial, presidente de Asocaña por casi veinte años, consultor privado y miembro de múltiples juntas directivas en los sectores financiero, industrial, energético, servicios, educativo y de investigación, escribe para El País desde hace más de dos décadas.
