MOE advierte sobre 564 posibles irregularidades durante la jornada electoral del 8 de marzo
La Misión de Observación Electoral (MOE) presentó su informe final sobre las elecciones de Congreso y consultas interpartidistas realizadas el 8 de marzo de 2026, destacando un total de 564 denuncias de posibles irregularidades y delitos electorales. La organización, que desplegó observadores en más de 500 municipios, dedicó este ejercicio a conmemorar el Día Internacional de la Mujer, subrayando la lucha por una política libre de violencias.
Despliegue observador y procedimientos de nivelación
El informe detalla un amplio despliegue técnico y humano, con 34 coordinaciones regionales y presencia en 38 ciudades de 17 países. Uno de los hallazgos clave fue el registro de procedimientos de nivelación en el conteo de votos, aplicados en el 20% de las mesas observadas, lo que representa un incremento frente a procesos anteriores y evidencia la necesidad de fortalecer la capacitación de jurados y otros actores electorales.
La MOE advierte que mejorar estos aspectos contribuiría a reducir la necesidad de aplicar nivelaciones y a reforzar la confianza en el sistema electoral. Además, en el 27% de las mesas, los testigos solicitaron recuento físico de votos, generando reclamaciones que, en el 47% de los casos, se resolvieron en la misma mesa sin remitirse a instancias superiores.
Distribución geográfica de los reportes
De las 564 denuncias recibidas, 550 correspondieron a las elecciones de Congreso, 13 a las consultas presidenciales y 1 a las Circunscripciones Especiales Transitorias de Paz (CITREP). Bogotá fue el territorio con mayor número de reportes, con 85 casos, seguido por Tolima con 72, Bolívar con 49 y Antioquia con 46. También se registraron cifras significativas en departamentos como Nariño, Boyacá, Cauca y Santander, mientras que el Valle del Cauca apareció con 17 reportes.
En total, los reportes provienen de 151 municipios, lo que significa que alrededor del 13.7% de los 1.104 municipios del país registraron al menos una posible irregularidad durante la jornada electoral. Esto refleja una dispersión geográfica significativa de los problemas reportados.
Categorías de irregularidades y enfoques diferenciales
Las denuncias se concentraron en tres categorías principales: irregularidades por parte de autoridades electorales, irregularidades en publicidad y medios de comunicación, e irregularidades que afectan la libertad del voto. En esta última categoría, se destacan presuntas entregas de dádivas, presiones para inducir el voto y casos en que ciudadanos o testigos acompañan al votante hasta el cubículo para marcar o verificar el voto.
La MOE también desarrolló un ejercicio de observación con enfoques diferenciales, monitoreando las condiciones en que personas trans y con discapacidad ejercen su derecho al voto. Se desplegaron 55 observadores en siete departamentos y en Bogotá D.C., buscando garantizar la inclusión y transparencia en el proceso electoral.
Este informe subraya la importancia de documentar adecuadamente las inconformidades para asegurar la transparencia y fortalecer el sistema democrático en futuras jornadas electorales.
