Denuncia electoral sacude al Pacto Histórico en Bogotá
Una polémica factura electrónica que circula en redes sociales ha generado una grave denuncia contra la campaña del Pacto Histórico para la Cámara de Representantes por Bogotá. El documento sugiere que el pago a la empresa encargada de la logística del cierre de campaña, realizado el pasado 27 de febrero en la Plaza de Bolívar, ascendió a 478 millones de pesos en efectivo, un método prohibido según la normativa de financiación electoral colombiana.
La empresa contratada desmiente versiones
Ramón Elías Ordóñez Villamil, representante legal de Electro Plantas y Eventos SAS, empresa responsable del evento denominado 'Pacto Fest', habló exclusivamente con este medio para aclarar la situación. "Me acabo de enterar de eso que están diciendo, pero es falso. El pago fue mediante transferencias. Fueron dos transferencias y el pago ni siquiera se ha visto reflejado", afirmó categóricamente.
Ordóñez explicó que negoció directamente con César Giovanny Abadía Rojas, gerente de la campaña del Pacto Histórico en Bogotá, pero insistió en que "no he recibido plata en efectivo, no entiendo por qué dicen eso, más si hablan de casi 480 millones. Eso fue transferencia banco a banco".
Denuncia formal ante el Consejo Nacional Electoral
El candidato a la Cámara por Bogotá del Centro Democrático, Daniel Briceño, presentó una denuncia formal ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) contra el gerente de campaña del Pacto Histórico. Briceño, quien compartió la factura electrónica en su cuenta de X, solicitó específicamente que se investigue si el pago se realizó fuera de la cuenta única de campaña, como exige la ley.
"Pedimos investigar esa campaña por pagar en efectivo y en contra de la ley, el cierre de campaña del pasado viernes en la Plaza de Bolívar", declaró el político opositor. En su petición al CNE, Briceño también pidió que se determine si dicha conducta constituye violación al régimen de financiación electoral y que, de comprobarse irregularidades, se impongan las sanciones correspondientes.
Contradicciones sobre contratación con el Ministerio de Salud
La denuncia incluye otro elemento polémico: señala que un día antes del evento del Pacto Histórico, el Ministerio de Salud había contratado a la misma empresa para el 'Gran Encuentro Nacional de Salud'. Esto llevó a preguntarse si el evento de campaña fue financiado con recursos públicos.
Ordóñez negó rotundamente esta versión: "Eso son dos temas totalmente aparte, a nosotros el Ministerio de Salud no nos contrató para nada, eso fue con una agencia y como ya las tarimas estaban montadas coordinamos con esa agencia para volverlas a utilizar en el evento de la campaña".
Sin embargo, María Fernanda Carrascal, cabeza de lista del Pacto Histórico a la Cámara por Bogotá, contradijo parcialmente esta declaración. En sus redes sociales afirmó: "Sí. La empresa productora fue la misma del evento del jueves, pero son dos contratos distintos. El evento de la lista a la Cámara fue contratado directamente por la campaña. En nuestro evento no hubo un solo peso de recursos públicos".
Financiación de la campaña bajo escrutinio
Carrascal también aclaró que la campaña se financió con un préstamo de Confiar, la misma cooperativa que otorgó créditos a la campaña presidencial de Gustavo Petro, y con recursos privados que según ella son "reportados y auditables".
EL TIEMPO intentó contactar al gerente de campaña Giovanny Abadía para conocer su versión sobre el método de pago utilizado, pero al cierre de esta edición no había respondido al cuestionario enviado.
El evento de cierre de campaña contó con presentaciones de Los Diablitos del Vallenato, Doctor Krápula, Arelys Henao, La Etnnia y un DJ de música electrónica, reuniendo a miles de simpatizantes en el principal espacio público de la capital colombiana.
