A menos de tres semanas de la primera vuelta de las elecciones presidenciales, el candidato Abelardo de la Espriella se encuentra en el centro de la controversia debido al trato dispensado a dos mujeres periodistas: María Lucía Fernández, de Noticias Caracol, y Laura Rodríguez, del programa ‘Piso 8’.
El origen de la controversia
Tras una pregunta incómoda de María Lucía Fernández, De la Espriella le recalcó que ella no entendía la diferencia entre ética y derecho por no ser abogada, y añadió que “la ignorancia es atrevida” cuando ella le contrapreguntó. El caso de Laura Rodríguez fue más grave: durante una entrevista, el candidato, en tono jocoso, negó un rumor sobre una cirugía estética y pidió a los periodistas dejarle mostrar una foto que, según dijo, le había ganado votos femeninos. Aunque Rodríguez quiso centrarse en otros detalles, el candidato le pidió que hiciera zoom a su entrepierna. “No, pero mi amor, qué más ves, no seas tímida”, le dijo. Horas después, la periodista escribió en su cuenta de X que se había sentido “acosada” y “asqueada”.
Reacciones en redes y entre rivales políticos
Las reacciones en redes sociales no se hicieron esperar. Sus rivales políticos, como Iván Cepeda, Claudia López, Sergio Fajardo y Paloma Valencia, pidieron mayor respeto por las mujeres periodistas. El propio expresidente Álvaro Uribe publicó un video señalando que Paloma Valencia hará respetar a las mujeres en su eventual gobierno.
Las disculpas no apaciguaron la tormenta
De la Espriella consideró que no ameritaba disculparse con María Lucía Fernández, pero sí expresó arrepentimiento por los comentarios a Laura Rodríguez. Advirtió que su intención nunca fue ofenderla ni acosarla, y explicó que todo ocurrió en un contexto humorístico. “Mis sinceras disculpas, Laura. Lo lamento”, escribió en X. Sin embargo, la disculpa fue criticada. Sergio Fajardo señaló: “TODO MUY CLARO, Abelardo de la Espriella: 128 palabras para justificarse. 6 para disculparse”. La periodista María Jimena Duzán consideró que las excusas no eran claras, pues el candidato calificó lo ocurrido como un “mal chiste”.
El voto femenino como factor clave
En la campaña de Abelardo de la Espriella reconocen la importancia del voto femenino. Han creado el colectivo ‘Las tigresas de la Patria’, que busca promover valores tradicionales y fortalecer la presencia femenina en la política. Sin embargo, el incidente podría afectar su popularidad entre las mujeres, que representan 21,2 millones de los 41,4 millones de votantes habilitados. Según ONU Mujeres, en las elecciones de 2022 votó el 59,7 % de las mujeres habilitadas, frente al 52,8 % de los hombres.
¿Podrían las mujeres apartarse de De la Espriella?
La politóloga María Carolina Horta sostiene que incluso las mujeres que apoyan la cultura patriarcal pueden cambiar su voto ante la agresividad y violencia simbólica del candidato. Además, las críticas de Paloma Valencia, candidata de derecha, refuerzan esta posibilidad. No obstante, Horta advierte que el efecto electoral podría ser mixto: si bien De la Espriella podría perder voto femenino, también podría ganar terreno entre hombres que se sienten representados por sus comentarios.
Por ahora, algunas aliadas intentan atajar la crisis. La representante Lina María Garrido defendió al candidato y reivindicó sus disculpas, calificando la controversia como un “malentendido”. Lo cierto es que se trató de una salida en falso, y solo hasta el 31 de mayo se sabrá si esta polémica tendrá algún efecto en las urnas.
