Registraduría Nacional desmiente afirmaciones sobre irregularidades en firmas de candidatos presidenciales
La Registraduría Nacional del Estado Civil emitió un comunicado oficial para aclarar información que ha circulado recientemente sobre la validez de las firmas presentadas por candidatos a las elecciones presidenciales. Esto en respuesta directa a las afirmaciones de la periodista Cecilia Orozco, quien en una columna de El Espectador aseguró tener constancia de que el 62% de las más de cinco millones de firmas presentadas por el candidato Abelardo de la Espriella no fueron avaladas por la entidad.
Solo dos candidatos con inconsistencias graves
En su pronunciamiento, la Registraduría fue categórica: "De los 22 grupos significativos de ciudadanos que presentaron firmas de apoyo ante la Registraduría Nacional, solo se encontraron inconsistencias relacionadas con posibles fraudes o delitos en dos de ellos: Henry Humberto Martínez y Alexander Francisco Henao". Con esta declaración, la entidad niega formalmente lo publicado por la periodista Orozco respecto a supuestas irregularidades masivas en las firmas de De la Espriella.
La entidad agregó que estas presuntas irregularidades en los casos de Martínez y Henao "fueron dadas a conocer a la opinión pública el 19 de enero y que ya se interpuso la denuncia ante la Fiscalía". Sobre el resto de candidatos, incluido Abelardo de la Espriella, explicaron que solo se encontraron "incidencias menores" como:
- Datos ilegibles en algunas firmas
- Información que no coincide con el Archivo Nacional de Identificación (ANI)
- Personas que no aparecen en el censo electoral
- Otros errores administrativos de carácter técnico
Requisitos legales para las firmas
La Registraduría recordó a la ciudadanía los requisitos establecidos por la ley para la presentación de firmas de apoyo. Según el artículo 7 de la Ley 996 de 2005, "los comités debían presentar mínimo 635.216 firmas válidas, equivalentes al tres por ciento (3%) del número total de votos válidos de la primera vuelta presidencial de 2022 (21.173.842)".
Este recordatorio busca contextualizar el proceso de verificación que realiza la entidad y los estándares que deben cumplir todos los candidatos que optan por la vía de firmas para su inscripción presidencial.
Confidencialidad de la información electoral
Finalizando su comunicado, la Registraduría respondió a dos preguntas específicas que Cecilia Orozco había formulado al registrador Hernán Penagos en su columna periodística. Las interrogantes cuestionaban:
- ¿Por qué mantiene en reserva los análisis de las firmas de cada uno de los 14 ó 15 candidatos avalados por esa vía popular?
- Con su secretismo, ¿favorece a una o varias campañas presidenciales o perjudica a otra u otras?
Ante estas preguntas, la entidad fue enfática en señalar que "las orientaciones políticas de los ciudadanos son derechos fundamentales que se deben proteger". Por esta razón fundamental, la información detallada sobre las firmas de apoyo "solo se puede usar para verificar los apoyos ciudadanos y no puede ser de dominio público".
La posición de la Registraduría subraya el principio de confidencialidad en los procesos electorales, argumentando que la protección de los datos personales y las preferencias políticas de los ciudadanos es un aspecto fundamental de la democracia colombiana que debe preservarse por encima de cualquier interés periodístico o político particular.
