Registraduría se pronuncia sobre escándalo de firmas en campaña presidencial 2026
La Registraduría Nacional del Estado Civil emitió un comunicado oficial para abordar la creciente polémica sobre la validación de firmas que respaldan a los candidatos presidenciales para las elecciones de 2026. La entidad, dirigida por el registrador Hernán Penagos, confirmó que ha presentado denuncias ante la Fiscalía General de la Nación contra dos aspirantes por posibles irregularidades con apariencia de fraude, aunque mantiene en reserva los porcentajes específicos de firmas válidas por cada candidato.
Los casos denunciados y el silencio sobre cifras
Según el pronunciamiento oficial, solo se identificaron posibles fraudes en las campañas de Henry Humberto Martínez y Alexander Francisco Henao, cuyos casos ya fueron remitidos a las autoridades judiciales para investigación de posibles delitos electorales. Sin embargo, la Registraduría se abstuvo de revelar el porcentaje oficial de firmas validadas para cada uno de los 22 grupos significativos de ciudadanos que buscan inscribir candidatos.
Este silencio institucional ha generado especulaciones, particularmente alrededor de la campaña del abogado Abelardo de la Espriella, quien según documentos filtrados habría presentado más de cinco millones de firmas, de las cuales solo 1,9 millones (aproximadamente 38,9%) habrían sido validadas. A pesar de esta cifra no oficial, De la Espriella mantendría el liderazgo en número de apoyos recolectados mediante este mecanismo.
El contexto de las críticas y filtraciones
La polémica se intensificó cuando Gustavo Bolívar replicó en su cuenta de X un informe periodístico que cuestionaba los números de apoyos válidos para De la Espriella. Posteriormente, Jaime Andrés Beltrán, gerente regional de la campaña del empresario, publicó y luego eliminó un documento con el consolidado de firmas certificadas por la Registraduría, documento que rápidamente circuló en redes sociales.
La entidad electoral explicó que las inconsistencias detectadas en la mayoría de comités corresponden a situaciones comunes en estos procesos:
- Firmas con datos ilegibles o incompletos
- Registros que no coinciden con la información del Archivo Nacional de Identificación (ANI)
- Personas que no figuran en el censo electoral actualizado
Requisitos legales y protección de datos
Para poder inscribirse mediante firmas, cada campaña presidencial debe reunir al menos 635.216 apoyos válidos, equivalente al 3% de los votos válidos de la primera vuelta presidencial de 2022. La Registraduría enfatizó que la información sobre los ciudadanos que firmaron no puede hacerse pública, recordando que las orientaciones políticas constituyen un derecho fundamental protegido por la ley.
"Los datos de los firmantes solo pueden utilizarse para verificar la autenticidad de los apoyos, nunca para exposición pública o fines distintos a los electorales", señaló la entidad en su comunicado, aunque esta postura contrasta con la demanda de transparencia sobre los porcentajes de validación por candidato.
Implicaciones políticas y próximos pasos
La controversia ocurre en un contexto electoral donde Abelardo de la Espriella aparece como uno de los punteros en encuestas junto a Iván Cepeda, y donde la legitimidad del proceso de recolección de firmas se ha convertido en tema central del debate público. Mientras la Fiscalía avanza en las investigaciones de los dos casos denunciados, persiste la incertidumbre sobre el estatus real de las firmas presentadas por los principales aspirantes.
La Registraduría mantiene que cumplió con su deber al detectar y reportar posibles irregularidades, pero la falta de transparencia en cifras específicas continúa alimentando dudas sobre la integridad del proceso de validación, en un año electoral que promete ser de los más competitivos en la historia reciente de Colombia.
