Uribe insta a unidad opositora y Petro responde con críticas sobre injerencia electoral
En un nuevo capítulo de la polarización política colombiana, el expresidente Álvaro Uribe se pronunció este miércoles sobre los llamados para que las candidaturas de Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella se unan frente a la propuesta de izquierda representada por Iván Cepeda y Aida Quilcué. Horas después, el presidente Gustavo Petro intervino con una respuesta contundente que reactivó las alertas sobre la presunta participación irregular del mandatario en asuntos electorales.
La posición del Centro Democrático
Desde tempranas horas del miércoles, el líder máximo del Centro Democrático estableció su postura frente a los pedidos de unidad entre las campañas de derecha. "Piden unidad Paloma-Abelardo. Nuestro deber es total respeto para construir condiciones", manifestó Uribe a través de sus redes sociales.
El expresidente (2002-2010) lanzó una serie de críticas contra el gobierno actual y su posible sucesor: "Piden unidad muchos ciudadanos que temen la continuidad de Petro y Cepeda que significa consolidación del poder narcoterrorista, asfixia del emprendimiento privado para anular la creación de empleo y la inversión, destrucción de la salud e imposición del estatismo ineficiente y corrupto".
Entre sus principales señalamientos se encuentran:
- Supuesto saqueo de los fondos de pensiones de los trabajadores
- Inseguridad energética sin alternativas sostenibles
- Reemplazo de la alianza público-privada por estatismo
- Concentración del empleo en burocracia estatal o "rebusque callejero"
"Petro y Cepeda significan anulación de la creatividad del individuo. Que Colombia gane con libertad y bienestar colectivo", concluyó el líder opositor.
La respuesta presidencial
El presidente Gustavo Petro respondió con dureza a las declaraciones de Uribe, en lo que algunos analistas consideran una intervención que raya con los límites establecidos por ley para la participación electoral del Ejecutivo.
"Usted pide unidad para desaparecer una posición política que ha traído crecimiento económico, más justicia, mejor nivel de vida, pensiones a los viejos, más comida para el hogar que en todo el siglo, incluido su gobierno", afirmó el mandatario.
Petro añadió: "La unidad que pide es en contra mía y me calumnia". Acto seguido, rechazó los comentarios sobre supuesta relación con el narcoterrorismo: "Reducir el hambre del pueblo no es ser terrorista, señor Uribe. Convocar al pueblo a la unidad por la vida y el progreso no me hace narco, señor Uribe".
Intercambio de acusaciones y logros
El presidente aprovechó la oportunidad para hacer un balance comparativo entre su gobierno y los dos períodos de Uribe, destacando lo que considera logros de su administración:
- Pago de salario justo a soldados y policías
- Mayor incautación de cocaína en la historia del país
- Más extradiciones de capos a Estados Unidos
- Tasa de homicidios reducida a la mitad comparada con el gobierno uribista
- Pobreza en su nivel más bajo del siglo
- Tasa de desocupación laboral más baja del siglo
- Producción industrial y agraria más alta del siglo
En un tono particularmente fuerte, Petro sugirió acciones violentas en su contra: "Usted convoca a la unidad para desaparecerme y sé qué significa eso en su boca. He sufrido su persecución y me he salvado de milagro". El mandatario recordó los falsos positivos y las detenciones durante las marchas de 2021.
El trasfondo político
Este intercambio verbal ocurre en medio de la creciente tensión electoral previa a los comicios de 2026. La intervención de ambos líderes evidencia la profunda división política que caracteriza el escenario nacional, donde cada declaración se convierte en un nuevo frente de batalla discursiva.
Petro finalizó su intervención con un mensaje que contrasta con las acusaciones de Uribe: "Por eso no me dejo engañar del disfraz, sé lo que busca, solo existe para usted el odio y la venganza política. Yo no odio, no daño mi corazón en eso. A usted no lo he perseguido ni a nadie porque no creo en el odio político al que nos tiene acostumbrados, creo en la vida en el país de la belleza".
Este enfrentamiento verbal entre las dos figuras más polarizantes de la política colombiana reafirma que la campaña electoral de 2026 ya comenzó, con intercambios que prometen intensificarse en los próximos meses mientras los diferentes sectores políticos preparan sus estrategias para las urnas.
