Estrategias de distanciamiento marcan la carrera por el segundo cupo presidencial
En las últimas horas, las campañas de Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella han definido claramente sus estrategias para conquistar uno de los dos tiquetes a la segunda vuelta presidencial. Con Iván Cepeda prácticamente asegurado en el primer lugar según las encuestas, el uribismo y el equipo del 'tigre' han intensificado el juego político y el denominado 'fuego amigo' para cautivar a los votantes indecisos.
Choques entre bases políticas sin intervención directa de candidatos
Aunque ni Valencia ni De la Espriella han protagonizado directamente los enfrentamientos, las bases de ambos equipos han mostrado su molestia por las críticas cruzadas. Incluso los hijos del expresidente Álvaro Uribe, Tomás y Jerónimo, han expresado su inconformidad con los mensajes de Enrique Gómez, senador electo por Salvación Nacional y uno de los primeros en sumarse a la campaña de De la Espriella.
Gómez inició la estrategia de presentar a De la Espriella como una figura independiente, sin jefes políticos y con coherencia discursiva. Esto incluyó críticas directas a Valencia por ser 'la candidata del establecimiento', dar entrada al santismo y estar 'apadrinada' por Uribe. Desde el uribismo, respondieron negando alianzas con el santismo y calificando las declaraciones como 'provocación'.
Análisis político: diferenciación razonable con riesgos futuros
El analista político Álvaro Benedetti explica que el 'fuego amigo' forma parte de la estrategia para diferenciarse y buscar votos indecisos, ya que el electorado de Cepeda parece consolidado. "Es probable que suba el tono de las confrontaciones para movilizar votantes indecisos. Lo que está pasando es una tensión clásica entre una competencia de primera vuelta", señala Benedetti.
Sin embargo, advierte que si la distancia discursiva crece demasiado, el apoyo para segunda vuelta podría lucir oportunista y perder eficacia. Mientras el equipo de De la Espriella busca posicionarlo como el candidato de la derecha pura, el uribismo apunta al voto de centro, tradicionalmente rezagado con figuras como Sergio Fajardo y Claudia López.
Puntos de fricción: la designación de Juan Daniel Oviedo
La designación de Juan Daniel Oviedo como fórmula vicepresidencial de Valencia genera intenso debate entre las bases políticas. El exdirector del DANE, abiertamente homosexual y con posturas progresistas, ha generado resistencia en la militancia uribista más conservadora. Valencia espera capitalizar los aproximadamente un millón de votos que obtuvo Oviedo en la Gran Consulta por Colombia del pasado 8 de marzo, sumados a los 3.2 millones que ella misma logró.
Los malestares con el equipo del 'tigre' se intensifican porque Oviedo ha cuestionado el 'extremismo' de De la Espriella e incluso le dio su habitual 'periodicazo' en un video reciente. Gómez ha utilizado este material en sus redes sociales, cuestionando si Oviedo apoyaría a De la Espriella en caso de segunda vuelta.
Escenarios futuros y posibles alianzas
Benedetti menciona que existen probabilidades de que Oviedo termine apoyando a De la Espriella junto con Valencia si pasan a segunda vuelta. "Podría condicionar su apoyo con temas de gestión pública y enfoques técnicos. Pero seguramente dejaría a su votante en libertad para evitar comprometer su marca política", explica el analista.
Ambas agrupaciones han iniciado la campaña manteniendo a sus candidatos al margen de los enfrentamientos directos, evitando el desgaste político y no cerrando puertas a futuras alianzas. La realidad es que solo habrá cupo para que uno de los dos vaya a la segunda vuelta, lo que explica la intensificación de las estrategias de diferenciación en estas semanas cruciales.
