Respuesta contundente de excongresista a director de Pares
El exsenador Álvaro Araujo Castro emitió una fuerte réplica a las declaraciones del director de la Fundación Paz y Reconciliación (Pares), León Valencia, tras la entrevista realizada por María Isabel Rueda para EL TIEMPO y publicada el 2 de marzo de 2025 bajo el título 'De los 195 candidatos cuestionados, el 70 por ciento llegará al Congreso'.
Críticas a la libertad de prensa y métodos investigativos
"Me quiero referir a tu entrevista del lunes pasado a León Valencia", inició Araujo Castro su intervención. "La libertad de prensa implica que los medios de control social tengan obligaciones y responsabilidades, con mayor razón cuando presenciamos la condena de Leonidas Bustos, máximo exponente de la vergüenza judicial en la historia de Colombia".
El excongresista, quien fue condenado por la Corte Suprema de Justicia por vínculos con paramilitares, argumentó que "si la prensa se deja utilizar por quienes amparados por el término grandilocuente de 'investigadores' actúan como agentes de intereses políticos e implantan mentiras en los medios de comunicación, se está rompiendo el sistema de equilibrio a la inmensa prerrogativa que trae la libertad de prensa".
Acusaciones de parcialidad política
Araujo Castro fue más allá en sus afirmaciones: "La libertad de prensa debe ser totalmente ajena al activismo político. Es un adefesio tan grande como la politización de las fuerzas armadas. De hecho los falsos positivos militares fueron reemplazados por los falsos positivos judiciales".
El político costeño cuestionó directamente los métodos de Valencia: "El tono condescendiente de León Valencia es falso. Si sus métodos hubieran sido certeros, no hubieran necesitado al cartel de la Toga para condenarme". Y añadió: "Acabarle la vida a un delincuente es lo justo, lo que resulta criminal es acabarle la vida a un inocente".
Revelaciones sobre el caso del Cesar
En la parte final de su intervención, Araujo Castro presentó lo que denominó como pruebas de parcialidad: "Puedo demostrarte que su método no fue de investigación y fue preconcebido, que León Valencia vino al departamento del Cesar a efectuar una labor política en función de perjudicar a la derecha y favorecer a la izquierda".
El excongresista detalló: "De cuatro condenados que hubo en el departamento del Cesar, dos somos inocentes y de tres parlamentarios elegidos por las AUC uno evadió la justicia pagándole al cartel de la Toga y es el que saquea las regalías del departamento hace 17 años. Si eso no es un fracaso, ¿qué es un fracaso?".
Esta controversia se enmarca en el contexto de la parapolítica colombiana, donde varios políticos han sido investigados y condenados por sus vínculos con grupos paramilitares. La respuesta de Araujo Castro representa una defensa agresiva de su posición y un ataque directo a uno de los investigadores más reconocidos en temas de conflicto y paz en Colombia.
