Contraloría destapa millonaria contratación exprés del Gobierno Petro en vísperas electorales
El Gobierno del presidente Gustavo Petro enfrenta una tormenta de críticas tras la publicación de un informe de la Contraloría General de la República que revela una masiva contratación "exprés" realizada durante el último mes antes de la entrada en vigencia de la Ley de Garantías para la temporada electoral.
Cifras alarmantes en contratación directa
Según el documento del ente de control fiscal, la administración de Petro firmó en enero un total de 164.813 contratos por un valor astronómico de $14,9 billones. Esta cifra representa un incremento del 68% en comparación con los niveles de contratación del gobierno anterior de Iván Duque.
El reporte contable detalla que, al sumar las entidades nacionales y territoriales durante ese mismo período, se registraron 521.269 contratos mediante la modalidad de contratación directa, alcanzando un monto total de $32,88 billones.
Reacciones políticas ante el gasto desmedido
Las críticas se intensificaron cuando el Gobierno decretó la Emergencia Económica y Social con el objetivo declarado de recaudar $8 billones para atender la crisis medioambiental y humanitaria en la región Caribe, donde más de 60 mil familias han resultado damnificadas.
"Gustavo Petro raspó la olla de forma desvergonzada de cara a las elecciones y ahora dice que no tiene plata para atender la tragedia de Córdoba para justificar el cobro de impuestos expropiatorios. Este gobierno es peor que la pandemia", afirmó el congresista del Centro Democrático Andrés Forero.
El candidato presidencial Juan Manuel Galán expresó su preocupación: "Mientras Colombia se hunde literalmente en varias regiones, el Gobierno acelera el gasto donde no debe y como no debe. Los colombianos necesitamos prioridades claras, control riguroso y respeto por cada peso público".
Análisis de expertos y exfuncionarios
José Manuel Restrepo, exministro de Hacienda del gobierno Duque, calificó como "cifras aterradoras" el aumento excesivo de contratación del Ejecutivo, sugiriendo que podría tratarse de una excusa para justificar posteriormente la declaratoria de Emergencia.
"Y después dicen que no hay derroche en burocracia y 'corbatas' del gobierno. Corbatas que parecen empleos 'militantes' o para hacer política. ¿Para eso son tantas emergencias económicas y reformas tributarias o leyes de financiamiento?", cuestionó Restrepo, quien además propuso que el próximo gobierno reduzca en un 30% el tamaño del Estado.
La congresista María Fernanda Cabal describió la situación como un hecho "escandaloso" que demuestra que "la plata alcanza cuando no se la roba".
Voces desde el sector empresarial
Bruce Mac Master, presidente ejecutivo de la Andi, aprovechó la oportunidad para recordar los actos de corrupción que han sido denunciados en el Gobierno: "Hoy nos hablan de recursos por la emergencia invernal y es imposible no preguntarse dónde están los recuerdos de la Unidad de Riesgo y Atención de Desastres, es imposible no tener presente la corrupción sistemática que ha sido denunciada allí, dónde están esos recursos".
Para la exministra de minas María Fernanda Suárez, el presidente Petro está dejando "un hueco financiero que no tiene precedentes", al gastar $14 billones en un solo mes mientras simultáneamente declara una Emergencia Económica que requiere nuevos recursos.
El informe de la Contraloría ha generado un intenso debate nacional sobre la transparencia en el manejo de los recursos públicos y la conveniencia de realizar gastos masivos en períodos previos a procesos electorales, poniendo en evidencia las tensiones entre las necesidades de contratación estatal y los controles fiscales democráticos.