Escándalo político por presuntas 'chuzadas' a Abelardo de la Espriella tras declaraciones de Petro
Un nuevo episodio de tensión política se desató en Colombia tras las afirmaciones del presidente Gustavo Petro sobre la existencia de reportes de inteligencia relacionados con conversaciones entre empresarios del sector de pasaportes y el candidato presidencial Abelardo de la Espriella.
Las declaraciones presidenciales que encendieron la polémica
En su cuenta de X, el mandatario aseguró que existirían informes de inteligencia sobre interacciones entre el candidato opositor y los hermanos Bautista, propietarios de Thomas Greg, la firma encargada del proceso de expedición de pasaportes. Petro vinculó estas conversaciones con negociaciones sobre el control del contrato de pasaportes, añadiendo que la empresa aún no habría devuelto información clave del sistema.
"Intercambiando la devolución del contrato de pasaportes a sus manos y la promesa, a cambio, de ciertos algoritmos que le aseguren la presidencia a de La Espriella", afirmó el presidente en su mensaje, generando inmediata controversia en el ámbito político nacional.
Reacciones inmediatas de la oposición
Las declaraciones presidenciales desataron una ola de críticas desde diversos sectores de la oposición, quienes calificaron los hechos como potencialmente graves para el equilibrio institucional del país.
El propio Abelardo de la Espriella respondió directamente al mandatario: "No conozco a los hermanos Bautista y, si tienes grabaciones mías, te reto a que las muestres", afirmó el candidato presidencial, cuestionando además la calidad del sistema de inteligencia mencionado por Petro.
Exigencias de claridad y transparencia
La candidata Paloma Valencia se pronunció mediante una carta dirigida al presidente, exigiendo garantías democráticas y transparencia en el proceso. "Colombia necesita garantías reales. Las reglas se cumplen y se hacen cumplir. Y las garantías no se anuncian, se respetan", expresó la dirigente política, manifestando su solidaridad con De la Espriella.
Por su parte, el abogado del candidato, Germán Calderón, advirtió sobre la gravedad de la situación: "Solicitamos al gobierno claridad sobre este tema crucial en el juego electoral y democrático del país", señaló tras calificar como "grave noticia" las implicaciones de las declaraciones presidenciales.
Cuestionamientos desde el Congreso
Varios congresistas reaccionaron con dureza frente a las afirmaciones del mandatario. La senadora María Fernanda Cabal planteó interrogantes directos: "¿Está haciendo seguimientos a opositores suyos usando el aparato de inteligencia del Estado? ¿Ordenó interceptar a Abelardo de la Espriella?", cuestionó la legisladora.
El senador Germán Rodríguez fue aún más contundente en su interpretación: "Usó la inteligencia del Estado para CHUZAR a Abelardo de la Espriella, candidato presidencial y su rival político. Eso no es un desliz. No es una metáfora. Es una CONFESIÓN DE CRIMEN DE ESTADO en tiempo real", afirmó el parlamentario.
Preocupaciones periodísticas y contexto del contrato
La periodista Vicky Dávila calificó las declaraciones como "muy graves" y cuestionó directamente al gobierno: "¿Cómo así? ¿Este gobierno está chuzando? Responda", exigió la comunicadora en sus redes sociales.
El contexto de esta polémica se enmarca en el proceso de transición del contrato de pasaportes, donde Petro destacó que Colombia ya cuenta con un nuevo modelo operado con apoyo internacional, específicamente con la Casa de la Moneda de Portugal y respaldo del gobierno francés.
Implicaciones para el proceso electoral
La controversia ha generado alertas sobre posibles riesgos para la integridad del proceso electoral, con algunos sectores incluso mencionando la posibilidad de solicitar acompañamiento internacional para garantizar condiciones de transparencia.
Las exigencias principales hacia el gobierno incluyen:
- Aclarar el alcance preciso de las afirmaciones presidenciales
- Establecer si existen investigaciones formales en curso
- Precisar bajo qué marco legal se desarrollarían dichas investigaciones
- Identificar qué entidades estatales estarían involucradas
Este episodio se suma a la ya tensa relación política entre el gobierno y la oposición, en un contexto electoral marcado por acusaciones mutuas y creciente polarización, donde temas como la transparencia en el uso de información sensible y el respeto a las garantías democráticas se encuentran en el centro del debate nacional.
