ISA pone fin a la presidencia de Jorge Carrillo tras decisión judicial contundente
La incertidumbre que rodeaba la cúpula directiva de Interconexión Eléctrica S.A. (ISA) llegó a su punto final este sábado 14 de marzo de 2026. En una decisión histórica para la gobernanza corporativa del sector energético colombiano, la Junta Directiva de la compañía instruyó formalmente la terminación del contrato de Jorge Andrés Carrillo como presidente de la entidad.
Esta determinación, adoptada mediante un mecanismo de voto por escrito de manera unánime, representa el cumplimiento estricto de un mandato judicial que cierra uno de los capítulos más polémicos en la historia reciente de la empresa. La salida de Carrillo marca el fin de una presidencia que estuvo bajo escrutinio constante desde sus inicios.
El fallo judicial que precipitó la salida
El pasado 26 de febrero de 2026, la Sección Quinta del Consejo de Estado emitió una sentencia contundente que declaró la nulidad del nombramiento de Jorge Andrés Carrillo. Los magistrados encontraron méritos suficientes para determinar que el proceso de selección estuvo viciado por irregularidades que comprometieron la transparencia exigida para un cargo de tal magnitud en una empresa estratégica del Estado.
La administración de ISA, cumpliendo con la instrucción precisa de la Junta Directiva, notificó a Carrillo que su contrato laboral finalizará de forma unilateral una vez se encuentre en firme la sentencia mencionada. Con esta acción, la compañía busca cerrar definitivamente un capítulo de inestabilidad institucional que había mantenido en vilo a inversionistas y analistas del mercado bursátil durante meses.
La estrategia legal de la defensa
Antes del anuncio oficial de ISA este sábado, la defensa de Jorge Carrillo había desplegado una serie de movimientos jurídicos con un objetivo ambicioso: evitar que su representado sea excluido del nuevo proceso de selección que la empresa deberá iniciar para encontrar a su reemplazo definitivo.
Los abogados del hoy exfuncionario allegaron una solicitud de aclaración buscando demostrar que los vicios del proceso anterior son responsabilidad exclusiva de los encargados de la selección y no representan una inhabilidad personal de Carrillo. Expertos cercanos al caso comentan que esta jugada legal intentaba abrir una ventana de oportunidad para que el exgerente de EPM pudiera participar nuevamente en la contienda por la presidencia de ISA.
Dilema ético y reputacional para ISA
Esta situación plantea un complejo dilema ético y reputacional para Interconexión Eléctrica S.A. Si bien legalmente la defensa intentó crear posibilidades para Carrillo, el peso político y social de un nombramiento previamente anulado por el máximo tribunal de lo contencioso administrativo genera un ruido institucional que la empresa, con su perfil internacional y altos estándares de cumplimiento corporativo, difícilmente querrá enfrentar nuevamente.
La compañía, considerada una de las joyas de la corona del sector energético colombiano, enfrenta ahora el desafío de iniciar un nuevo proceso de selección que cumpla con todos los requisitos de transparencia y legalidad, restaurando así la confianza de los mercados y la ciudadanía en su gobernanza corporativa.
