Nuevo escándalo político por historial académico del presidente Petro
Un nuevo frente de controversia se abre en el escenario político colombiano tras la filtración del historial académico del presidente Gustavo Petro durante su pregrado en la Universidad Externado de Colombia. La revelación, que muestra que el mandatario perdió dos materias fundamentales, ha generado un intenso debate sobre sus capacidades en temas económicos y agrarios.
Las materias cuestionadas en el expediente académico
Según el documento filtrado por el exministro de Agricultura Andrés Felipe Arias, quien se encuentra en libertad condicional por el caso Agro Ingreso Seguro, el presidente Petro habría obtenido calificaciones reprobatorias en dos asignaturas específicas durante su formación universitaria. Política Monetaria aparece con una nota de 2.8, mientras que Economía Agraria registra un 2.2, ambas por debajo del mínimo requerido para aprobar.
El mismo expediente académico, sin embargo, muestra un desempeño destacado en otras áreas del conocimiento económico. Petro obtuvo calificaciones máximas de 5.0 en asignaturas como investigación, metodología e historia económica, economía urbana y economía internacional, demostrando fortalezas en diversos campos de estudio.
La reacción de la oposición y el contraataque presidencial
Andrés Felipe Arias utilizó sus redes sociales para cuestionar públicamente al presidente, escribiendo con tono irónico: "Señor presidente, con todo respeto: usted perdió política monetaria y economía agraria en el Externado. Y en su alocución quedó claro que no habilitó ninguna de las dos". Esta publicación desencadenó una serie de reacciones en el ámbito político.
El presidente Petro respondió directamente a Arias, solicitándole que también mostrara las calificaciones de su maestría y recordándole su condena por el escándalo de Agro Ingreso Seguro, donde se estima que cerca de 25,000 millones de pesos fueron entregados en subsidios no reembolsables a familias adineradas del país. "¿Y por qué no sacas las notas de estudios de la maestría? Lo que no verás es que saqué recursos públicos para subsidiar a ricos terratenientes, incluido el presidente que te nombró", escribió el mandatario.
Ampliación del debate político sobre formación académica
La polémica trascendió el intercambio inicial y se amplió a otros sectores de la oposición, quienes comenzaron a cuestionar incluso la existencia de la maestría del presidente. La representante Katerin Miranda del Partido Verde afirmó: "Falso, usted no tiene maestría. Aquí la hoja de vida de la función pública lo dice".
Por su parte, el exsenador Jorge Enrique Robledo añadió otro elemento al debate al señalar que, según documentos oficiales, Petro habría nacido en Zipaquirá, Cundinamarca, contradiciendo versiones anteriores sobre su lugar de nacimiento. Mientras tanto, la senadora María Fernanda Cabal del Centro Democrático cuestionó: "¿Notas de cuál maestría? ¿La que no fue capaz de terminar en la Javeriana?".
Contexto político de la controversia académica
Este nuevo rifirrafe se produce en un momento particularmente sensible para el gobierno de Petro, que enfrenta simultáneamente tensiones diplomáticas con Ecuador por temas arancelarios y críticas a su manejo de la emergencia económica. La filtración del historial académico ha sido aprovechada por sectores opositores para cuestionar la preparación del mandatario en áreas específicas de política económica.
El caso revela cómo los antecedentes académicos de los líderes políticos se han convertido en un campo de batalla discursiva en Colombia, donde tanto el desempeño universitario como la veracidad de los títulos obtenidos son sometidos a escrutinio público como parte de las disputas políticas contemporáneas.
