Presidente Petro eleva tono contra académicos y defiende postura sobre política monetaria
El mandatario colombiano Gustavo Petro respondió con firmeza a una carta de economistas y exrectores vinculados a la Universidad de los Andes, acusándolos de mantener una visión "neoliberal" y participar en un debate económico desconectado de las realidades sociales del país. En su pronunciamiento, el jefe de Estado incluyó también cuestionamientos a sectores de la Universidad Nacional de Colombia, afirmando que parte de la academia económica "dejó de pensar cosas nuevas" y se ha alineado con posturas políticas específicas.
Críticas directas a la junta del Banco de la República
Petro aseguró que existe un respaldo académico a su postura, mencionando un documento con "30 páginas de firmas de pensadores en economía" que, según dijo, cuestionan las decisiones recientes de la junta del banco central. El presidente afirmó que la decisión del Banco de la República de aumentar las tasas de interés va en contravía de tendencias internacionales, al compararla con la postura de la Reserva Federal de Estados Unidos, que ha optado por mantenerlas estables.
"Ningún banco central en el mundo está haciendo lo que hace la mayoría de la junta directiva del Banco de la República hoy", afirmó Petro, calificando la decisión como una de las mayores "torpezas" en materia económica. A su juicio, este contraste podría generar efectos como una apreciación del peso colombiano, lo que tendría implicaciones sobre la competitividad y el comportamiento de la economía nacional.
Cuestionamientos a la independencia institucional
Uno de los ejes centrales de su respuesta fue la crítica a la independencia del banco central, que, según Petro, se ha visto comprometida por factores políticos y no por intervención del Gobierno. "La junta del Banco no es independiente", sostuvo, al señalar que sus decisiones responden a intereses electorales y no a criterios técnicos o científicos.
El mandatario afirmó que la junta habría incumplido el mandato de la Constitución de 1991 de coordinar con el Gobierno, lo que, en su opinión, implica una ruptura con el modelo de Estado social de derecho. "Lo que hizo la mayoría de la junta es un acto electoral y no científico", reiteró, insistiendo en que las decisiones de política monetaria tendrían un trasfondo político.
Señalamientos políticos y tensiones crecientes
En su pronunciamiento, Petro también vinculó estas decisiones con sectores políticos afines a gobiernos anteriores, señalando que existe una intención de revertir el modelo económico actual. El mandatario mencionó al expresidente Iván Duque y afirmó que el "duquismo" busca retomar el control del Gobierno, desconociendo, según dijo, el mandato popular expresado en las elecciones de 2022.
Asimismo, hizo referencias a figuras del espectro político como Paloma Valencia, sugiriendo posibles vínculos entre decisiones institucionales y estrategias electorales. En esa línea, también cuestionó la composición de la junta del Banco de la República, señalando presuntos conflictos de interés derivados de relaciones familiares con actores políticos.
Crítica estructural al modelo económico colombiano
Más allá del debate coyuntural, el presidente planteó una crítica de fondo al modelo económico colombiano, describiéndolo como una alianza entre sectores rentistas, actores políticos y economistas. Según explicó, dentro de estos sectores se incluyen actividades como:
- Extracción de recursos naturales
- Gestión privada de servicios públicos
- Economías ilegales
"El establecimiento colombiano quiere que se acabe el período progresista", afirmó Petro, advirtiendo que existe una resistencia a políticas orientadas a redistribuir el ingreso y priorizar a los trabajadores. En ese contexto, sostuvo que esta estructura económica ha contribuido a que Colombia mantenga altos niveles de desigualdad, al privilegiar las rentas sobre la producción y el trabajo.
Llamado a un debate nacional sobre economía
Finalmente, Petro planteó la necesidad de abrir un debate más amplio sobre el modelo económico, señalando que la economía debe entenderse como una ciencia en permanente discusión pública. El mandatario incluso sugirió que este debate podría derivar en una discusión constituyente, con el objetivo de redefinir las bases institucionales y económicas del país.
"La ciencia progresa solo en el debate público y libre", afirmó, invitando a que las decisiones económicas sean objeto de deliberación democrática. El pronunciamiento se da en medio de un clima de creciente tensión entre el Gobierno, el banco central y sectores académicos, en un momento clave para la política económica y el escenario electoral del país.
