Presidente Petro arremete contra Procuraduría por concepto sobre emergencia económica
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, reaccionó con contundencia ante el concepto emitido por la Procuraduría General de la Nación que solicita declarar inconstitucional el decreto de emergencia económica (Decreto 1390 de 2025). El mandatario calificó la postura del ente de control como "miope" y defendió la medida como una herramienta indispensable para restablecer la sostenibilidad de la deuda pública y enfrentar la crisis climática que afecta al país.
Argumentos económicos del presidente
En su declaración, el jefe de Estado explicó detalladamente los fundamentos de la insostenibilidad de la deuda en Colombia. Señaló que el crecimiento real de la economía (2,6%) es inferior a la tasa real de interés (5%), situación que se agrava con un déficit primario de 65,7 billones de pesos. Petro destacó que este déficit es incluso menor al subsidio a la gasolina, que alcanzó los 70 billones de pesos, calificando dicha política como el "peor error" de los últimos años en materia económica.
Acusaciones a instituciones y oposición
El mandatario formuló serias acusaciones contra diversas instituciones por bloquear su estrategia económica. Afirmó que ni el Congreso ni la Corte Constitucional han permitido reducir el déficit mediante impuestos a los sectores más ricos de la sociedad. Además, criticó al Banco de la República por aumentar la tasa real de interés en contra de los principios de la teoría económica. Según el presidente, existe una clara intención política por parte de la oposición para construir un "sendero de insostenibilidad" que podría desencadenar en una crisis financiera generalizada.
Posición de la Procuraduría
La reacción presidencial surge tras el documento radicado por el procurador Gregorio Eljach ante el magistrado Carlos Camargo. En dicho concepto, la Procuraduría argumenta que elementos como:
- El financiamiento del sector defensa
- La Unidad Nacional de Protección (UNP)
- El pago de sentencias judiciales
- Obligaciones atrasadas
No deben tramitarse bajo el marco de una emergencia económica. No obstante, el Ministerio Público se mostró a favor de mantener la exequibilidad en los temas de aseguramiento en salud, reconociendo la importancia de este aspecto.
Medidas de austeridad y solicitud a la Corte
Petro defendió que su administración ya ha implementado importantes medidas de austeridad, incluyendo un recorte de gastos por 16 billones de pesos. Finalmente, solicitó formalmente a la Corte Constitucional levantar la suspensión de la emergencia —actualmente bajo medida cautelar— para fortalecer al país ante la crisis climática y asegurar la viabilidad financiera de la nación.
Plazo para decisión definitiva
El alto tribunal tiene como fecha límite el 16 de abril para emitir un fallo definitivo sobre este decreto, que originalmente fue motivado por la crisis humanitaria en la región del Catatumbo. Esta decisión marcará un precedente crucial para la política económica del gobierno y las finanzas públicas del país.
