Nuevo capítulo de tensión política por declaraciones presidenciales
La escena política colombiana se vio sacudida por las recientes declaraciones del presidente Gustavo Petro, quien reveló la existencia de supuestos informes de inteligencia que vincularían al abogado y precandidato presidencial Abelardo De la Espriella con empresarios relacionados con el polémico contrato de pasaportes del país.
Las acusaciones del mandatario
El jefe de Estado aseguró que existen reportes que documentarían conversaciones entre De la Espriella y los hermanos Bautista, señalados como socios de la empresa Thomas Greg & Sons, en medio de la controversia por la administración de este contrato estatal. "Los hermanos Bautista dueños de Thomas Greg, aún no devuelven el PIK, las claves para devolver toda la información de los usuarios de pasaportes", afirmó Petro a través de su cuenta en la red social X el pasado 4 de abril.
En el mismo mensaje, el presidente cuestionó la actuación del Ministerio Público y defendió el modelo actual de contrato, argumentando que "traslada la propiedad de la información al Estado". Petro vinculó estos hechos con supuestos movimientos políticos, indicando que no puede ignorar "los informes hechos desde inteligencia de conversaciones entre los hermanos Bautista y de la Espriella", donde -según su versión- se hablaría de devolver el contrato a manos privadas.
Respuesta contundente del precandidato
Frente a estas declaraciones, la campaña de De la Espriella calificó las afirmaciones como una "confesión" que debería ser investigada por las autoridades competentes. Posteriormente, en entrevista con Caracol Radio, el precandidato respondió directamente a los señalamientos y rechazó categóricamente cualquier vínculo con los hechos mencionados por el presidente.
"Aquí no hay ninguna infiltración, aquí hay una sociedad. Aquí hay un amangualamiento entre el régimen de Gustavo Petro y la ilegalidad. Este es un gobierno criminal", declaró De la Espriella en los micrófonos del programa 6AM W.
Graves acusaciones y advertencias
Durante su intervención, el abogado aseguró que las acusaciones en su contra forman parte de un montaje y lanzó una grave advertencia sobre su seguridad personal: "Ellos están asustados conmigo... por eso me están tratando de hacer montajes y por eso me difaman día y noche y por eso quieren asesinarme".
De la Espriella insistió en que su postura política representa una amenaza para el actual gobierno y sostuvo: "Yo sí soy capaz, porque tengo el carácter y la independencia para hacer lo que corresponde y para que las fechorías de este Gobierno criminal no queden en la impunidad".
Declaraciones finales de alto voltaje
En un tono aún más crítico, el precandidato concluyó con afirmaciones que elevaron la temperatura del debate político: "Que nadie se llame a engaños. Este es un Gobierno criminal. El crimen no ha infiltrado al Gobierno de Gustavo Petro. El Gobierno de Gustavo Petro hace parte de ese entramado, y Gustavo Petro es el jefe de la mafia".
Este intercambio de acusaciones marca un nuevo punto álgido en la tensión política colombiana, donde el contrato de pasaportes se ha convertido en un eje central de disputa entre el gobierno actual y figuras de la oposición, con implicaciones que podrían extenderse hacia el proceso electoral en desarrollo.
