Senador Meisel critica a Petro por discursos en Córdoba: “Dos días hablando mierda”
Senador critica a Petro por discursos en Córdoba

Enfrentamiento político en redes sociales por gestión de emergencia climática

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, y el senador del Centro Democrático, Carlos Meisel, protagonizaron un intenso cruce de mensajes en la plataforma X, anteriormente conocida como Twitter, tras las dos sesiones del consejo de ministros realizadas en Córdoba.

El mandatario colombiano lideró estas reuniones en la ciudad de Montería, lo que desató una fuerte crítica por parte del congresista opositor, quien cuestionó la efectividad de las intervenciones presidenciales frente a la grave situación climática que afecta a varias regiones del país.

La crítica directa del senador Meisel

Carlos Meisel utilizó su cuenta personal de X para lanzar un mensaje contundente dirigido al jefe de Estado. El senador acusó a Petro de dedicarse a discursos extensos y filosóficos sin lograr acciones concretas que alivien la emergencia por inundaciones en Córdoba y Sucre, donde miles de familias han resultado damnificadas según reportes de las autoridades.

"Presidente @petrogustavo llevas dos días en Córdoba hablando mierda y filosofando sobre lo divino y lo humano y no ha logrado una sola acción que saque medio milímetro de agua. ¡Chambón!", expresó el congresista en su publicación, que rápidamente se viralizó en las redes sociales.

En el mismo hilo, Meisel agregó: "Y le digo otra cosa, he intentado respetarlo todo el tiempo, a pesar de sus constantes ataques y mentiras; pero toda paciencia tiene un límite y no estoy dispuesto a seguir aguantando más sus comentarios salidos de tono. Yo no he sido coautor de ningún asesinato. Vuélvase respetable, que no te dejas respetar".

La respuesta contundente del presidente Petro

El reclamo del senador no pasó desapercibido para el mandatario colombiano, quien respondió desde su tribuna favorita en las redes sociales. Petro replicó con un mensaje que cuestionaba la capacidad de comprensión de su interlocutor y lo vinculó con supuestas acciones violentas.

"¿No te alcanza el cerebro para entenderme? Sus amigos Meisel se tiraron el ciclo natural del agua para quedarse con la tierra a sangre y fuego", escribió el presidente en su cuenta oficial.

El jefe de Estado continuó: "No derramaron filosofía, sino sangre y cadáveres y ahora arrojan agua sobre el campesinado que guardaron en las generadoras hidroeléctricas para semejar una escasez de gas y venderle el agua a la gente a precio diez veces más alto".

Medidas gubernamentales para enfrentar la emergencia

Mientras se desarrollaba este intercambio verbal, el Gobierno nacional evaluaba opciones para recaudar recursos que permitan atender la crítica situación generada por la ola invernal. El ministro de Hacienda, Germán Ávila, presentó detalles sobre una posible medida impositiva durante el consejo de ministros.

La propuesta gira en torno a un impuesto al patrimonio dirigido a personas jurídicas, específicamente empresas con patrimonios superiores a 10.000 millones de pesos (equivalente a 200.000 UVT-Unidades de Valor Tributario). Estas entidades aportarían un 0,6% para financiar las acciones de ayuda a las regiones afectadas.

El gobernador de Córdoba, Erasmo Zuleta, recordó que "hace cuatro años el Gobierno del presidente Petro está al frente de Urrá", en referencia a la gestión de la situación regional, aunque el debate sobre la efectividad de las medidas continúa abierto en el ámbito político.

Contexto del enfrentamiento político

Este cruce se produce en un momento de alta tensión política, donde el presidente Petro ha enfrentado múltiples críticas por su gestión y declaraciones. Recientemente, el mandatario denunció un supuesto plan para sabotear su reunión con el expresidente estadounidense Donald Trump, alegando intentos de colocar sustancias psicoactivas en su vehículo.

Además, el partido Colombia Humana, liderado por Petro, reconoció ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) que se violaron los topes electorales durante la campaña presidencial de 2022, lo que generará el pago de una multa millonaria, aunque el presidente insiste en que no hubo tales irregularidades.

La polarización política se mantiene en alto, con enfrentamientos verbales que trascienden las instituciones y se trasladan a las redes sociales, donde tanto el presidente como sus opositores encuentran un espacio para expresar sus diferencias de manera directa y, en ocasiones, confrontacional.