Uribe asegura que archivos de las Farc son prueba contundente contra Cepeda
El expresidente de Colombia, Álvaro Uribe, se refirió este domingo a la reciente polémica que envuelve al candidato presidencial Iván Cepeda, tras la investigación del medio digital La Silla Vacía sobre los computadores de las Farc que mencionaban su nombre en 2008, durante el segundo gobierno de Uribe. Dicho medio reveló que esos archivos, que no fueron reconocidos como prueba en contra de Cepeda por parte de la Corte Suprema de Justicia, no fueron alterados, contrario a lo que argumentaba su defensa legal en aquel momento.
"Otra prueba plena contra Cepeda"
"En la Nueva Maquetalia están 'Iván Márquez' e Iván Cepeda. Yo leí ayer con asombro, mientras llegaba a Cartagena, la noticia que dice que no, que los computadores de Reyes no fueron alterados. Esos computadores además son otra prueba plena contra Iván Cepeda, que él trabajaba para las Farc", señaló Uribe en declaraciones a Caracol Radio. El expresidente destacó que esta revelación vuelve a despertar las sospechas sobre los presuntos vínculos entre el candidato presidencial y la extinta guerrilla colombiana.
"Pero es que además nosotros tuvimos el buen cuidado de que lo revisara la Policía Internacional, Interpol, que él certificó que no fueron alterados", agregó Uribe, recordando que en aquella época fue su gobierno quien entregó los archivos a la justicia para su investigación. Esta afirmación busca reforzar la credibilidad de los documentos que, según él, demuestran la conexión de Cepeda con las Farc.
Uribe se refiere a sus propios problemas con la justicia
En sus declaraciones, el expresidente también hizo alusión a sus propios enfrentamientos con el sistema judicial colombiano. "Yo me he sometido a un juez de la república; nunca he dejado de dar la cara a la justicia, asumir la defensa material, asumir la sustentación de la apelación material. Toda la defensa técnica la hicieron el doctor Granados, el doctor Lombana, el doctor Amaya, el doctor Rangui Guevara, etc.", señaló Uribe.
Y añadió con tono crítico: "Yo no sé qué haría Cepeda sentado frente a un juez de la república o en ese momento frente a la corte y que le saquen esos computadores". Esta comparación busca contrastar su propia actitud frente a los procesos judiciales con la de Cepeda, insinuando que el candidato podría no estar dispuesto a enfrentar las pruebas en su contra.
La polémica se enmarca en un contexto político tenso, donde las acusaciones sobre vínculos con grupos armados ilegales siguen siendo un tema sensible en la arena pública colombiana. La investigación de La Silla Vacía ha reabierto un debate que parecía cerrado, poniendo nuevamente en el centro de la discusión la transparencia y el manejo de pruebas en casos de alta relevancia nacional.
