USO exige la renuncia de Ricardo Roa mientras enfrenta múltiples investigaciones
La Unión Sindical Obrera (USO), principal organización sindical de Ecopetrol, ha solicitado formalmente la renuncia de Ricardo Roa como presidente de la empresa estatal petrolera. Esta petición llega en un momento crítico donde el ejecutivo enfrenta graves acusaciones judiciales que comprometen su posición al frente de la compañía.
Investigaciones judiciales que ponen en jaque a Roa
Ricardo Roa se encuentra actualmente contra las cuerdas por dos investigaciones de gran envergadura. La primera corresponde a la presunta violación de los topes de campaña del presidente Gustavo Petro por un monto superior a los $2.440 millones. La Fiscalía ya le anunció imputación de cargos en una audiencia programada para el 12 de marzo, aunque el ejecutivo se excusó de asistir alegando compromisos en Cartagena.
El segundo caso es aún más complejo y se relaciona con un presunto tráfico de influencias en la compraventa de un apartamento en Bogotá. Se conoció inicialmente que Roa adquirió el inmueble por un valor 34% inferior al precio comercial, y posteriormente trascendió que el vendedor era un empresario petrolero. Esta semana, el contratista que remodeló dicha residencia declaró ante la Fiscalía haber recibido del ejecutivo $2.000 millones en efectivo dentro de cajas de cartón en una finca de Rionegro, sin que se haya establecido la procedencia clara de estos recursos.
Cuestionamientos a la gestión en Ecopetrol
Además de las investigaciones judiciales, el sindicato ha cuestionado desde finales del año pasado la venta de la inversión de Ecopetrol en la cuenca del Permian en Estados Unidos. Esta operación representa aproximadamente 15% de la producción y 10% de las reservas probadas de la compañía, y se desarrolla mediante la técnica de fracking, método que ha sido objeto de controversia en el país.
La USO ha endurecido recientemente su postura en defensa del negocio tradicional de Ecopetrol, mostrando una posición más crítica frente a las decisiones estratégicas que afectan el futuro de la empresa estatal.
La doble moral del sindicato petrolero
Llama particularmente la atención la posición actual de la USO, considerando su historial reciente. El sindicato es corresponsable del aporte ilegal de $1.030 millones a la campaña presidencial que hoy investiga la Fiscalía, y apoyó activamente la candidatura de Gustavo Petro a pesar de conocer su postura contraria a la exploración petrolera y al fracking.
"Lo realmente delicado es el futuro de Ecopetrol, condenada a marchitarse por cuenta de un discurso lunático y sin fundamento que contó hasta hace poco con la complicidad de la USO", señala el análisis sobre la situación de la empresa.
La organización sindical parece olvidar que quien dirige la política energética del país es el propio presidente Petro, a quien ayudaron a elegir violando la ley, y sus ministros de Minas y Energía, entre los que se encuentra Edwin Palma, expresidente de la misma USO.
Consecuencias y responsabilidades compartidas
Mientras Ricardo Roa enfrenta un futuro judicial complejo que podría terminar con su encarcelamiento, la USO busca presentarse como defensora de Ecopetrol cuando ha sido corresponsable del desastre actual. El sindicato sostuvo a Roa en el cargo durante mucho tiempo y ahora pretende que el país olvide su participación en el deterioro de la empresa estatal.
Los cuestionamientos a la gestión de Roa son graves y justificados, pero entre los responsables del daño a Ecopetrol también se encuentra la USO, que ayudó a elegir al actual presidente y mantiene cuota en el gabinete ministerial. Sin embargo, a estos últimos no se les ha ocurrido pedirles la renuncia, evidenciando una selectividad preocupante en las exigencias de responsabilidad.
