Un día después de conocerse los resultados del preconteo que dieron la victoria a Abelardo de la Espriella como presidente electo, el expresidente y líder natural del Centro Democrático, Álvaro Uribe, lanzó una fuerte crítica contra uno de los asesores clave de la campaña de Defensores de la Patria. Se trata de Carlos Suárez, estratega de campaña con quien De la Espriella alcanzó el triunfo el domingo.
Las acusaciones de Uribe contra Suárez
Uribe aseguró a través de su cuenta de X: “Carlos Suárez demostró sus dotes de estratega cuando llevó a Piedad Córdoba y a Cepeda a hablar con ex paramilitares extraditados a preguntar por mi”. Este mensaje se suma a otro publicado en abril de 2026, durante la primera fase de la campaña, cuando Paloma Valencia aún era candidata. En esa ocasión, Uribe advirtió: “Cuidado con asesores de campaña: Carlos Suárez, hijo de un gran expresidente del Consejo de Estado, de acuerdo con documentos y declaraciones de mi proceso judicial, junto con Piedad Córdoba, coordinó las reuniones de Cepeda con ex Paramilitares extraditados. Debe aclararse la llamada de Joaquín Gutiérrez a Luis Duque a amenazar a su familia”.
Documentos y negaciones
Dentro de los documentos publicados por Uribe, se encuentra uno en el que presuntamente, durante la campaña de De la Espriella, se habrían contratado influenciadores para atacarlo a él y a sus personas cercanas a través de redes sociales. Si bien esta es la versión de Uribe, Suárez ha negado esos hechos. El expresidente lo responsabilizó de ayudar a buscar “falsos testigos” en su contra. Esta pelea llega luego de varios choques entre el uribismo y De la Espriella, que sin embargo se dejaron a un lado cuando Valencia anunció su apoyo y el de su partido al candidato de Defensores de la Patria para la segunda vuelta.
Antecedentes de tensiones
En el pasado, en medio de los ataques por parte de simpatizantes de la campaña de De la Espriella hacia Paloma Valencia, el expresidente Álvaro Uribe salió en defensa de la candidata de su partido y pidió respeto entre ambas campañas al mencionar que “el doctor Abelardo se refiere bien a mí, pero su misma campaña o él maltrata a Paloma o las personas que la acompañan”. Frente a esto, el aspirante por Defensores de la Patria aseguró que “los padres también se equivocan y pueden ser tremendamente injustos en ciertas ocasiones”.
Escalada de la guerra electoral
La guerra entre ambas candidaturas se elevó durante el último mes de la contienda de primera vuelta. Todo inició en forma el 5 de mayo, cuando la senadora Valencia, junto a su fórmula vicepresidencial, Juan Daniel Oviedo, enviaron una carta para realizar un debate público con la otra candidatura de la derecha, que encabeza el aspirante de Defensores de la Patria, Abelardo de la Espriella, junto a José Manuel Restrepo. Frente a la propuesta, De la Espriella señaló que “la campaña no es para jugarreticas” y decantó la iniciativa como una acción que ocurre tras los resultados de las últimas encuestas, pues, según dijo, ya se había organizado un espacio similar semanas antes y la candidata canceló su participación a ese encuentro: “¿Cambias de posición después de los resultados de las encuestas?”, agregó.
Críticas de Valencia
Esa respuesta acabó con el tono cordial que se había planteado en las toldas uribistas, pues Valencia criticó varios puntos de la campaña del abogado. El primero de ellos fue la permanencia de este en Italia durante los últimos años y la posición frente al plebiscito de 2016. También habló de las encuestas, donde aseguró: “Estamos empatados. Muestran que nuestra campaña es la única capaz de ganarle a Cepeda en segunda vuelta”.
Interrogantes sobre la gobernabilidad
Este último choque entre Uribe y Suárez abre interrogantes sobre cómo funcionará la gobernabilidad durante el gobierno de De la Espriella, pues necesitará negociar y llegar a acuerdos con los partidos tradicionales que lo apoyaron para llegar a la Casa de Nariño.
