Corte Suprema evalúa capturar a cinco congresistas por caso de corrupción en la Ungrd
En un avance significativo de las investigaciones por el sonado caso de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd), se conoció que este 4 de marzo la Corte Suprema de Justicia debe tomar una decisión crucial. El alto tribunal deberá determinar si ordena la captura y llama a juicio a cinco congresistas de la Comisión de Crédito Público que están salpicados en el escándalo.
Los congresistas bajo la lupa judicial
Según información de medios nacionales, los parlamentarios que podrían enfrentar esta medida son: Karen Manrique, Liliana Vitar, Juan Pablo Gallo, Julián Peinado y Wadith Manzur. Estos congresistas son señalados de haber vendido su función en la Comisión de Crédito Público a cambio de que, desde el Gobierno, se impulsara la contratación de proyectos para las regiones a través de la Ungrd.
La defensa de la congresista Karen Manrique ya manifestó que su clienta se puso a disposición de la Corte Suprema de Justicia y entregó su ubicación para atender cualquier requerimiento del alto tribunal. La ponencia que se discutirá en la Sala de Instrucción fue redactada por el magistrado Misael Rodríguez, quien ha solicitado que los parlamentarios sean llamados a juicio por este escándalo de corrupción.
Ratificación del juicio contra Name y Calle
Paralelamente, la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia resolvió mantener en firme la acusación contra los expresidentes del Congreso, Iván Name y Andrés Calle, dentro del proceso que investiga el desfalco a la Ungrd. El alto tribunal negó la solicitud de nulidad presentada por las defensas y ratificó el llamado a juicio por los delitos de cohecho impropio y peculado por apropiación.
Los abogados de los excongresistas habían cuestionado la validez de la acusación, argumentando supuestas falencias en la etapa de instrucción y en la valoración de las pruebas. Sin embargo, la Corte concluyó que no se configuraron irregularidades que afectaran las garantías procesales de los acusados.
Nuevas pruebas y reconstrucción del dinero
Aunque negó la nulidad, la Sala accedió a la práctica de nuevas declaraciones. El magistrado Jorge Emilio Caldas precisó que las facultades de defensa no se extinguen al cierre de instrucción, por lo que ordenó escuchar nuevamente a los exdirectivos Olmedo López y Sneyder Pinilla, así como citar a Juan David García y a Sandra Ortiz. La audiencia preparatoria quedó fijada para el jueves 5 de marzo a las 2:15 p.m. de manera virtual.
Dentro del expediente, la Corte reconstruyó el origen de los recursos involucrados en el caso. De acuerdo con el acervo probatorio, el dinero destinado a los sobornos provino inicialmente de un préstamo privado por $4.000 millones entregado a Pinilla con un interés del 2,3%. Según la investigación, de ese monto salieron "1.000 millones para Andrés Calle y 3.000 para Iván Name".
El tribunal estableció que, posteriormente, el préstamo fue cancelado con recursos derivados del anticipo del contrato para la adquisición de 40 carrotanques destinados a La Guajira. La Corte concluyó que los acusados conocían el origen irregular de los fondos, manteniendo vigente el cargo de peculado por apropiación.
Contexto del caso Ungrd
Este escándalo de corrupción ya tiene tras las rejas a varios funcionarios del Gobierno nacional, entre los que figuran: Sandra Ortiz, exconsejera presidencial; Ricardo Bonilla, exministro de Hacienda; y Luis Fernando Velasco, exministro del Interior, entre otros. Asimismo, entre los detenidos están los expresidentes de Cámara y Senado, Andrés Calle e Iván Name.
Para la justicia, aunque las coimas no se entregaron en efectivo, sí hubo una promesa remuneratoria en los contratos de la entidad, lo que configura los delitos por los cuales se investiga a los implicados. El caso continúa desarrollándose con nuevas audiencias y la posibilidad de más capturas en los próximos días.
