Defensa de Nicolás Petro impugna prueba clave en medio de audiencia preparatoria de juicio
En el desarrollo de las audiencias preparatorias para el juicio contra Nicolás Petro Burgos, hijo del presidente Gustavo Petro, por los presuntos delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito, la defensa legal ha presentado una impugnación fundamental contra una evidencia considerada clave por la Fiscalía.
Cuestionamiento al teléfono celular de la exesposa
El abogado defensor Alejandro Carranza argumentó ante el juez Hugo Carbonó que el teléfono celular entregado por Daysuris del Carmen Vásquez, exesposa del procesado, no debe ser admitido como prueba porque, según su versión, fue obtenido sin cumplir las garantías legales exigidas en el debido proceso. Carranza sostuvo que la diligencia en la que se recibió el dispositivo no contó con control judicial, ni previo ni posterior, y que en esa fecha no existía una investigación formal en contra de Petro Burgos.
"La función del fiscal solo puede activarse ante la existencia de una denuncia, querella o acto urgente", afirmó el letrado, quien además cuestionó la competencia legal del fiscal Mario Barahona para realizar esa actuación específica.
Argumentos de la defensa sobre irregularidades procesales
La defensa presentó varios argumentos sustanciales durante la audiencia:
- Entre el 2 y 3 de marzo de 2023 no existía investigación preliminar formal contra Nicolás Petro
- El fiscal se presentó en el lugar de residencia de Day Vásquez sin la debida autorización judicial
- El teléfono habría sido recibido "voluntariamente" pero, según la defensa, ya estaba manipulado
- También se impugnó la legalidad de capturas y allanamientos ejecutados en el proceso
Carranza sostuvo que estos actos investigativos se basaron en información proveniente de una "fuente no formal", es decir, testimonios o datos sin el debido control judicial. Según informes judiciales, una persona habría asegurado haber visto al procesado manipulando grandes sumas de dinero, lo que habría servido de base para medidas posteriores.
Decisión del juez y continuidad del proceso
Frente a las impugnaciones presentadas, el juez Hugo Carbonó negó excluir varios informes que sirvieron de base para las medidas tomadas contra Nicolás Petro, así como la incautación de un teléfono perteneciente a Laura Ojeda. Esta decisión marca un punto importante en el desarrollo procesal, aunque la defensa mantiene sus objeciones sobre la legalidad de las pruebas.
La audiencia preparatoria, que se desarrolla en el Centro de Servicios Judiciales de Barranquilla, continúa esta semana con la discusión sobre la admisión de evidencias que finalmente podrán ser valoradas durante el juicio principal. Este proceso judicial mantiene en vilo al ámbito político nacional, dado el parentesco del procesado con el presidente de la República.
Cabe destacar que Nicolás Petro enfrenta esta investigación judicial desde que su exesposa, Day Vásquez, entregó varias pruebas relacionadas con presunto enriquecimiento ilícito. El caso ha generado amplia atención mediática y representa uno de los procesos judiciales más seguidos en la actualidad colombiana.
