Defensa de exfuncionario de Quintero solicita nulidad en caso Aguas Vivas
En el marco del proceso penal contra el exalcalde de Medellín y precandidato presidencial, Daniel Quintero Calle, junto a otros 12 exfuncionarios de su administración por el caso del megalote Aguas Vivas, se desarrolló una nueva audiencia este 13 de febrero. La diligencia continuó tras haberse suspendido el pasado 21 de noviembre luego de más de ocho horas de argumentaciones por parte de los abogados defensores.
Argumentos de la defensa contra la acusación fiscal
La jueza 22 penal del circuito de Medellín retomó la audiencia pasadas las 9 de la mañana, precisamente en el punto donde había quedado suspendida anteriormente. Tras las presentaciones protocolarias, la magistrada otorgó la palabra a Hilda Astrid Carvajal Quintero, defensora de Fabio Andrés García, quien fungió como exsubsecretario de Ejecución Contractual de la Secretaría de Suministros y Servicios durante la administración de Quintero.
Durante más de cuatro horas ininterrumpidas, la abogada presentó la primera solicitud formal de nulidad contra la imputación planteada por la fiscal delegada Yarlecy Mena. Carvajal Quintero fundamentó su petición remitiéndose a apartes específicos de la audiencia de imputación original, señalando que la representante del Ministerio Público "no fue clara a la hora de exponer los hechos jurídicamente relevantes" en los cuales habría incurrido su representado.
Falta de claridad en los cargos presentados
La defensora argumentó que García fue imputado por prevaricato por acción y peculado por apropiación, pero que la fiscal Mena no logró establecer con precisión los vínculos entre su cliente y las conductas delictivas señaladas. Según Carvajal, la representante fiscal se contradijo en varias ocasiones y evitó responder directamente los cuestionamientos planteados por los defensores tras la imputación inicial.
"Esta falta de claridad se traduce en la imposibilidad de conocer con certeza los hechos que vinculan a mi cliente en las conductas y de entender la validez de las tipicidades expuestas", manifestó la jurista durante su exposición. Como consecuencia, solicitó que el proceso se retrotrajera hasta la audiencia de imputación para que la Fiscalía expusiera nuevamente, con mayor precisión, los hechos jurídicamente relevantes.
Continuidad del proceso judicial
A las 11:06 de la mañana, la abogada Hilda Astrid Carvajal concluyó su exposición y la jueza retomó el control de la audiencia. Acto seguido, se dirigió al abogado Santiago Trespalacios, quien representa a varios de los imputados, preguntándole si su solicitud de nulidad tendría una extensión similar a la presentada por Carvajal.
El jurista señaló que su petición coincide en múltiples aspectos con la ya presentada y solicitó un espacio previo a la próxima audiencia para organizar sus argumentos de manera más concisa, considerando los planteamientos ya expuestos durante las últimas dos diligencias. La jueza accedió a esta solicitud y levantó la audiencia de este viernes.
Próximos pasos en el caso Aguas Vivas
Antes de concluir la diligencia, la magistrada subrayó que cuatro abogados más presentarán solicitudes de nulidad a la imputación durante la próxima audiencia, programada para el 24 de febrero a las 8:30 de la mañana. Además, indicó que eventualmente se concederá la oportunidad a la Fiscalía para subsanar la imputación, en caso de que se consideren válidos los argumentos presentados por las defensas.
El exalcalde Daniel Quintero se ausentó durante la mayor parte de esta audiencia, mientras que el proceso por el megalote Aguas Vivas continúa avanzando en el sistema judicial colombiano, con múltiples recursos y solicitudes por parte de las defensas de los trece imputados.
