Fiscalía interrumpe negociación con hacker del caso Guatibonza por falta de veracidad
La Fiscalía General de la Nación reveló durante una audiencia de medida de aseguramiento que ha suspendido la negociación con la testigo estrella del caso Guatibonza, identificada como la hacker María Alicia Pinzón, debido a que esta se niega a revelar información completa sobre la red criminal.
"No se pueden crear Fiscalías paralelas"
El fiscal Daniel Hernández argumentó ante el juez 9 de Control de Garantías de Bogotá que "no se pueden crear Fiscalías paralelas" al solicitar cárcel para el general (r) Humberto Guatibonza y otros dos implicados: Carlos Eduardo Arenas y Julián Villarraga. Según la investigación, esta organización criminal manejaba información que iba desde infidelidades hasta asuntos de seguridad nacional.
"Lo que estamos presentando es apenas la punta del iceberg", aseguró el fiscal Hernández, destacando que el grueso de la violación a la intimidad de los colombianos apenas comienza a descubrirse.
La hacker que guarda silencio sobre su cómplice
La exfuncionaria del Ministerio de las TIC, María Alicia Pinzón, ha rendido interrogatorios que completan 115 páginas, pero estos fueron suspendidos porque se niega a revelar el nombre de la persona que la ayudaba a realizar las actividades ilegales.
"Ella no actuaba sola; hay otro hacker que no ha podido ser identificado y ubicado", explicó el fiscal durante la audiencia, subrayando el riesgo latente de obstrucción a la justicia.
Evidencia digital y riesgo de destrucción
La investigación está soportada en:
- Interceptaciones telefónicas
- Declaración del coronel retirado Jorge Salinas
- 175 carpetas que representan diferentes casos
- Evidencia digital parcialmente recuperada
La Fiscalía reconoció que no ha podido acceder a toda la información porque "hay datos que han sido eliminados y borrados de los equipos" y advirtió que aún existe mucha evidencia en manos de terceros que podría destruirse o modificarse fácilmente.
Actualización judicial posterior
En un desarrollo posterior, mediante sentencia de primera instancia del 10 de abril de 2025, el Juzgado 35 Penal del Circuito de Bogotá absolvió a Carlos Eduardo Arenas Valero, Julián Villarraga y Humberto Guatibonza de los cargos imputados.
Esta decisión fue apelada por la Fiscalía solamente respecto a la absolución de Humberto Guatibonza, mientras que el Tribunal Superior de Bogotá finalmente declaró la preclusión del caso por prescripción.
Un general galardonado en la mira
Durante la audiencia, la Fiscalía destacó que "el general Guatibonza es de los oficiales más galardonados del país", pero cuestionó su posible desvío hacia actividades ilegales con fines lucrativos.
"Es algo degradante y aberrante pensar que la intimidad de los colombianos estaba en riesgo por esta empresa criminal", afirmó el representante del ente investigador, enfatizando la gravedad de las violaciones a los derechos fundamentales.
La audiencia fue suspendida luego de que la Fiscalía solicitara medida de aseguramiento en centro carcelario para los tres implicados, argumentando el riesgo de obstrucción a la justicia y la naturaleza grave de los delitos investigados.
